Sumulat si Velayati sa isang artikulo sa pahayagan ng Iranian Kayhan kung saan sinabi niya: Noong mga nakaraang araw, ang ilang mga politiko ng Turko, sa isang hindi pa nagagawa at kapus-palad na hakbang, ay pinayuhan ang Islamic Republic of Iran, tulad ng sinasabi nila, na huwag pukawin ang galit ng mga Zionist sa matapang nitong hakbang!! ... Alam at malinaw din na nakita ng mga politikong Turko na ang Iran ay naging matatag sa loob ng maraming taon sa harap ng brutal, pumapatay ng bata na nilalang Zionist (ang scum na natitira mula sa mga Krusada) at binago ang mga equation ng rehiyon at mundo sa pabor sa Islam at sa pagbagsak ng mga Zionista, at ang aming tugon sa gobyerno ng Turko at ilang iba pang mga pamahalaan sa rehiyon ay hindi nila sinusukat ang makapangyarihang Iran sa kanilang sarili, at hindi nila kailanman hinintay ang Islamic Iran na makipagkasundo sa kriminal na nilalang Zionista. tulad nila.
Idinagdag ni Velayati: Tulad ng paulit-ulit na binibigyang-diin ng Kanyang Kataas-taasang Pinuno ng Rebolusyong Islam (nawa'y tumagal ang kanyang mga pagpapala), naniniwala kami na ang mga bansa ay dapat pumili ng paglaban o kompromiso sa harap ng taksil na pagsalakay na inilunsad ng mga Zionista at ng kanilang mga mapagmataas na tagapagtanggol sa Kanluran, at na Ang pakikipagkasundo ay magastos at nakakahiya, ngunit ang paglaban ay lumilikha ng pagmamataas at hindi gaanong magastos Ang mga landas ng paglaban at pakikipagtawaran ay nagpatuloy bilang magkatulad na mga landas mula nang itatag ang Zionist na entidad hanggang ngayon.
Itinuro ni Velayati sa kanyang artikulo na ang linya ng paghaharap ay nagsimula mula pa noong panahon ng martir na si Izz al-Din al-Qassam at nagpatuloy sa kamay ng pinunong Arabo na si Gamal Abdel Nasser Sa kabilang banda, may mga taong tulad ng Shah ng Iran , ang gobyerno ng Saudi, at ang Hari ng Jordan na namuno sa mga kompromiso at humarap kay Abdel Nasser at sinubukang hadlangan ang kanyang pakikibaka sa paglilingkod sa Amerika at sa mga Zionista, at na ang pinakamalaking dagok na ginawa nila kay Abdel Nasser ay Ang paglipol sa mga Palestinian mula sa ang Kanlurang Pampang ng Ilog Jordan, nang patayin ang hari Si Hussein, ang manugang ng British, ay pumatay ng higit sa 4,000 Palestinian, at 600 sa mga Syrian na bumangon upang suportahan ang mga Palestinian ay napatay, at ang dalawang magkatulad na landas na ito ay nagpatuloy.
Tungkol sa kabayanihan na labanan noong Oktubre 7, ito ay isang seryoso at walang uliran na paglaban na nagpapatuloy sa loob ng 14 na buwan sa mga kamay ng mujahideen ng Hamas at Islamic Jihad Ang antas ng paglaban na ito na ipinakita ng mga Palestinian ay hindi pa nagagawa sa mga kontemporaryong digmaan at kahawig isang himala, sa kabilang banda, ang kalubhaan ng mga pag-atake at mga krimen sa digmaan na ginawa ng The Zionists ay hindi rin mapapantayan sa kasaysayan.
Ang mga prestihiyosong halimbawa ng Islam na ito ay isang praktikal na interpretasyon ng marangal na talata: “O kayong mga naniwala, sinuman sa inyo ang tumalikod sa kanyang relihiyon - ang Diyos ay tiyak na magdadala ng isang tao na Kanyang mamahalin, at mamahalin Siya sa mga mananampalataya; , makapangyarihan sa mga hindi naniniwala.” Sila ay nagsusumikap sa kapakanan ng Diyos at hindi natatakot sa sisihin ng manunumbat Ito ay ang biyaya ng Diyos na Kanyang ibinibigay sa sinumang Kanyang naisin, at ang Diyos ay Ganap na Masaklaw, ang Ganap na Nakaaalam. Ang mga pandaigdigang ekspansyonista (ang natitirang mga Krusada) at ang kanilang mga anak sa labas, ang Zionist na entidad.
Dito, ang mga kasuklam-suklam na tagapagtanggol ng pandaigdigang pagmamataas at ang walang mukha na mga tagapagtaguyod ng pagtataksil at ekspansyonismo sa mundo at rehiyon ay iginigiit na tawagan ang mga manliligaw ng Iran sa rehiyon na kinatawan at mga pwersang proxy, habang nakikita natin ang pagkakaroon ng ilang reaksyunaryo at ahenteng estado ng mga pwersang monopolyo. sa rehiyon na hindi gumagalaw nang walang pahintulot nila, at ang mga estadong ito ay hindi lamang pwersa Sa pamamagitan ng proxy para sa mga kaaway ng Islam, ito ay mga tagapaglingkod pa ng mga panginoon nito nang walang kalooban.
Ang Iran, bilang Kanyang Kataas-taasang Pinuno ng Rebolusyong Islamiko ay pinagtibay nang may katapatan at katapangan, ay hindi nag-aatubiling suportahan ang mga pwersa ng paglaban at suportado hangga't maaari ang mujahideen sa landas ng katotohanan at pagsulong ng Islam, at higit sa lahat, mayroon itong ipinadala ang mga kabataan nito sa front line upang ang mga kabataan ng rehiyon, parehong Sunnis at Shiites, ay makatayo laban sa mga kaaway ng Islam sa isang kanal.
Tungkol sa Syria at sa sitwasyon nito, itinuro ni Velayati sa kanyang artikulo na ang bansang ito ay nanindigan laban sa mga Zionista at kanilang mga tagapagtanggol, sa buong panahon ng yumaong Pangulong Hafez al-Assad at sa kasalukuyang panahon (Bashar al-Assad), iyon ay, sa buong panahon. nakalipas na 50 taon.
Tinukoy din ni Velayati ang nangyari sa panahon ng mga digmaang Arab-Israeli na humahantong sa Camp David Treaty, na nagsasabing ang tanging tao na tutol sa mga konsesyon at hindi pumirma ng anumang kasunduan ay ang yumaong Pangulong Hafez al-Assad, na nagtatag ng Front of Resilience at Confrontation, na kinabibilangan ng Syria, Libya, South Yemen, Algeria, at maging ang Sudan at ang Palestine Liberation Organization Hanggang sa 1979, ang pinakamahalagang bansa na tumindig laban sa Camp David ay ang Syria, at pagkatapos ng tagumpay ng Rebolusyong Islam sa Iran at ng. utos ng yumaong Imam Khomeini. (RA) Pinutol ng Iran ang relasyon nito sa Egypt dahil sa pagtataksil ni Anwar Sadat sa Camp David Simula noon, ang Iran, bilang pinakamalakas na bansang Islamiko, ay tumayo sa tabi ng Syria upang mapangalagaan ang Palestine at gumawa ng walang sawang pagsisikap na tumulong sa pagpapalaya sa Palestine.
Idinagdag ni Velayati sa kanyang artikulo na ang Syria ay isa sa mga panig ng paglaban at na ang mapagmataas na proyekto na naka-target sa Syria ay nangyari sa kadahilanang ito at na ang isyu ng pagbagsak ng pamumuno ni Bashar al-Assad ay katibayan ng marangal na talata "Ang mga araw na iyon. We alternate them among the people” at ang mga ganitong pangyayari ay hindi inaasahan sa kurso ng paglaganap ng Islam sa Ang mundo at ang pagbagsak ng sistemang hegemonic ay tiyak na hindi ang katapusan, bagkus ay bahagi ng simula.
Ipinagpatuloy niya, "Inirerekumenda ko na ang mga opisyal ng Turko ay bumalik sa landas na kanilang tinatahak sa halip na labis na payo sa Iran. Hindi angkop para sa isang bansang tulad ng Turkey, na naglalaman ng sampu-sampung milyong Muslim, na tumayo sa susunod na labanan sa landas. ng pakikipagkasundo sa brutal, pumapatay ng bata na nilalang Zionist sa halip na manindigan kasama ng mundong Islam at mga mamamayang Muslim."
..............
328
