Ayon sa Ahensya ng Balitang AhlulBayt (AS) ABNA – tinanggihan ng Mataas na Hukuman sa London, noong Martes, ang kahilingan para sa judicial review ng desisyon ng gobyerno ng Britanya na ipagpatuloy ang pagbebenta ng mga armas sa Saudi Arabia na maaaring magamit sa digmaan sa Yemen.
Ayon sa “Agence France Presse”, tinanggihan ng dalawang hukom ang kahilingang isinumite ng “Campaign Against Arms Trade”, matapos marinig ang mga argumento sa unang bahagi ng taong ito.
Ang organisasyon, na nakabase sa United Kingdom, ay inaakusahan ang gobyerno ng pag-aambag sa mga paglabag sa internasyonal na batas at ang pinakamasamang krisis sa humanitarian sa mundo sa Yemen, kung saan ang digmaan ay umani ng libu-libong tao sa nakalipas na ilang taon.
Noong 2019, inutusan ng British Court of Appeal ang gobyerno na ihinto ang pag-iisyu ng mga bagong lisensya para sa pagbebenta ng armas sa Saudi Arabia, pagkatapos nitong malaman na hindi sinubukan ng gobyerno na tasahin kung ang koalisyon na pinamumunuan ng Riyadh ay nakagawa ng mga paglabag sa internasyonal na makataong batas sa digmaan sa Yemen, o tinangka nitong matukoy kung may malinaw na panganib ng mga paglabag sa hinaharap.
Gayunpaman, noong 7 Hulyo 2020, inihayag ng gobyerno ng Britanya ang intensyon nitong ipagpatuloy ang pagbebenta ng armas sa Saudi Arabia pagkatapos matukoy na ang anumang paglabag ng Saudi sa internasyonal na batas sa panahon ng salungatan sa Yemen ay "mga nakahiwalay na insidente".
Ang non-government organization ay nagsumite ng hudisyal na apela pagkatapos ipahayag ng Britain ang pagpapatuloy ng pagbebenta ng armas, at kinumpirma ng mga ministro na walang malinaw na panganib na nagpapahiwatig ng posibilidad ng paggamit ng mga armas sa malubhang paglabag sa internasyonal na makataong batas.
Noong 2015, pinahintulutan ng gobyerno ang pagbebenta ng mga armas sa Riyadh, kabilang ang combat aircraft, missiles at guided bomb, sa halagang 7.9 bilyong pounds ($9.8 bilyon).
"Malinaw na ang organisasyon ay nabigo sa desisyon," sabi ni Emily Apple, isang tagapagsalita para sa organisasyon.
Idinagdag niya, "Ang desisyon ng korte, na nakabatay sa malaking bahagi sa saradong ebidensiya na hindi kami pinahintulutang marinig, ay naglalantad sa pinakamababang antas na dapat maabot ng gobyerno upang magbenta ng mga armas sa mga rehimeng lumalabag sa karapatang pantao.".
Ayon sa “Agence France Presse”, tinanggihan ng dalawang hukom ang kahilingang isinumite ng “Campaign Against Arms Trade”, matapos marinig ang mga argumento sa unang bahagi ng taong ito.
Ang organisasyon, na nakabase sa United Kingdom, ay inaakusahan ang gobyerno ng pag-aambag sa mga paglabag sa internasyonal na batas at ang pinakamasamang krisis sa humanitarian sa mundo sa Yemen, kung saan ang digmaan ay umani ng libu-libong tao sa nakalipas na ilang taon.
Noong 2019, inutusan ng British Court of Appeal ang gobyerno na ihinto ang pag-iisyu ng mga bagong lisensya para sa pagbebenta ng armas sa Saudi Arabia, pagkatapos nitong malaman na hindi sinubukan ng gobyerno na tasahin kung ang koalisyon na pinamumunuan ng Riyadh ay nakagawa ng mga paglabag sa internasyonal na makataong batas sa digmaan sa Yemen, o tinangka nitong matukoy kung may malinaw na panganib ng mga paglabag sa hinaharap.
Gayunpaman, noong 7 Hulyo 2020, inihayag ng gobyerno ng Britanya ang intensyon nitong ipagpatuloy ang pagbebenta ng armas sa Saudi Arabia pagkatapos matukoy na ang anumang paglabag ng Saudi sa internasyonal na batas sa panahon ng salungatan sa Yemen ay "mga nakahiwalay na insidente".
Ang non-government organization ay nagsumite ng hudisyal na apela pagkatapos ipahayag ng Britain ang pagpapatuloy ng pagbebenta ng armas, at kinumpirma ng mga ministro na walang malinaw na panganib na nagpapahiwatig ng posibilidad ng paggamit ng mga armas sa malubhang paglabag sa internasyonal na makataong batas.
Noong 2015, pinahintulutan ng gobyerno ang pagbebenta ng mga armas sa Riyadh, kabilang ang combat aircraft, missiles at guided bomb, sa halagang 7.9 bilyong pounds ($9.8 bilyon).
"Malinaw na ang organisasyon ay nabigo sa desisyon," sabi ni Emily Apple, isang tagapagsalita para sa organisasyon.
Idinagdag niya, "Ang desisyon ng korte, na nakabatay sa malaking bahagi sa saradong ebidensiya na hindi kami pinahintulutang marinig, ay naglalantad sa pinakamababang antas na dapat maabot ng gobyerno upang magbenta ng mga armas sa mga rehimeng lumalabag sa karapatang pantao.".
.....................
328