Ayon sa Ahensya ng Balitang AhlulBayt (AS) ABNA: Ang Tasnim ay nagsagawa ng isang panayam sa pinuno ng Lebanese Hezbollah's Executive Council, Sayyid Hashim Safiuddin, upang makagawa ng pagsusuri sa mga kalagayan at pag-unlad ng rehiyon at ang sitwasyon ng paglaban, at suriin ang mga ito kaugnay ng rehimeng Zionista. kundisyon.
Q: Nakita natin sa mga nakaraang araw na habang ang labanan ng 'Revenge for the Free Men' ay nagpapatuloy sa Gaza, ang rehimeng Zionist ay naglunsad ng mga pag-atake doon at sabay-sabay na pinaslang ang ilang Islamic Jihad commander sa West Bank. Ano ang diskarte ng Lebanese Hezbollah sa mga kapatid nitong Palestinian?
Safiuddin: Palagi kaming nakatayo sa tabi nila. Sa lahat ng nakaraang mga labanan sa Gaza at sa kamakailang labanan, pinanindigan namin ang aming mga kapatid na Palestinian at kapansin-pansin ang Islamic Jihad, na siyang pinangunahan ng paghaharap sa Zionist na kaaway sa kamakailang labanan. Naninindigan din kami sa mga Palestinian sa mga kaso na may kaugnayan sa mga bihag, martir, o anumang pagsalakay ng Zionist laban sa paglaban. Gayunpaman, gagawa sila ng kinakailangang desisyon. Anuman ang magiging desisyon nila, lagi natin silang tatayo, susuportahan at tutulungan. Ibibigay namin sa kanila ang anumang kailangan nila kung maibibigay namin ito. Ito ay isang natural na isyu at ating tungkulin.
Ito ay isang paksa na may kaugnayan sa mga kondisyong pampulitika o interes sa pulitika. Ito ay isang prinsipyo ng paglaban. Palagi kaming naninindigan sa paglaban ng Palestinian at bansang Palestinian, alinman sa isyu ng mga bihag, o mga mandirigma ng Palestinian, o bansang Palestinian, o al-Quds, o mga residente ng al-Quds, o anumang iba pang lugar at rehiyon. Ipinahayag din namin ang aming kahandaan sa nakaraang yugto at ginawa ang anumang kailangan. Sa tingin ko, hindi na kailangang pag-usapan ang mga hakbang na ginawa natin. Ang mahalaga ay lagi tayong handa na tumulong sa loob ng balangkas ng mga umiiral na kundisyon at kakayahan at ang mga pangangailangang de facto.
Q: Habang ang rehimeng Zionist ay nakikipagbuno sa mga lokal na protesta, kaguluhan, at malubhang problema sa mga araw na ito, nakikita natin sa parehong oras na ang pagkubkob sa paligid ng mga teritoryo na inookupahan ng rehimen, lalo na sa rehiyon ng West Bank, ay hinihigpitan at ang sitwasyon para sa Zionist na kaaway ay naging mas mahirap. Sa pangkalahatan, paano mo susuriin ang katayuan at layout ng mga grupo ng paglaban sa rehiyon at sa paligid ng mga sinasakop na teritoryo?
Ang pagkubkob sa rehimeng Zionista ay hinihigpitan.
Ang pakiramdam ng kahinaan at pagbaba ay humawak sa Israel.
Ang mga pinuno ng rehimeng Zionista ay nalilito at naguguluhan.
Ang isang operasyon ay malapit nang isagawa sa loob ng 1948 na mga rehiyon na magsasama ng paglaban.
Ang Israel ay napapaligiran ng Haj Qassem missiles.
Dapat tandaan ng mga Israeli na ang pananatili sa Palestine ay walang silbi sa kanila.
Safiuddin: Gaya ng sinabi ko sa simula, tayo ay gumagalaw sa isang kurso kung saan ang Israel ay patungo sa higit pang kahinaan habang ang ating lakas ay tumataas. Ang mga anyo ng kahinaan ay nagbabago, sa parehong paraan na ang mga anyo ng kapangyarihan ay nagbabago. Pansinin na ngayon tayo ay naging isang axis, habang tayo ay hindi ganoon sa nakaraan, alinman sa mga tuntunin ng bilang (ng mga puwersa), o ang mga kakayahan ng misayl, o ang mga kakayahan ng sandata, o ang heograpikal na lugar.
Nagbago at umunlad ang ating kapangyarihan at kakayahan. Sa parehong paraan, ang mga mahihinang punto ng kaaway ay nagbabago rin. Noong nakaraan, ang kaaway ay naroroon at ginagamit upang lumaban sa lahat ng mga lugar ng pampulitikang rehimen at entity na ito, na kilala bilang Israel, at na itinuturing naming isang pansamantalang nilalang. Ngunit ang lugar ng dominasyon ng rehimeng ito ay nagsimulang lumiit at naging mas mahigpit sa araw-araw.
Nawalan ito ng kontrol sa Gaza. Pagkatapos ay itinayo nito ang pader sa bahagi ng (West) Bank upang protektahan ang sarili nito. Noong unang panahon, sinabi ng mga Israeli na nais nilang itatag ang kanilang malaking estado mula sa Euphrates hanggang sa Nile, ngunit ngayon ay ibinaba nila ang kanilang mga inaasahan sa isang bansa sa loob ng pader na ito at sa 48 rehiyon, na tinatawag ang sonang ito bilang isang estadong Hudyo. Ito ang pinag-uusapan kahit ang mga Zionist ngayon. Isa ito sa mga aspeto ng kahinaan, na hindi makakamit kung walang paglaban, pagpapasiya at determinasyon. Ang mga kondisyon para sa Israel ay magiging mas mahihigpit sa loob at labas ng Palestine, sa lahat ng larangan at larangan ng paglaban.
Ang mga panloob na problema ay isa sa mga ito na ngayon ay naging malinaw. Alam natin na ang mga panloob na dibisyon sa antas ng pulitika, panlipunan, kultura at ekonomiya at sa iba pang antas ay may maraming dahilan. Ngunit ang isa sa pinakamahalagang dahilan para sa panloob na pagkakabaha-bahagi ng Israel ay ang pakiramdam nila ang kahinaan at pagbaba. Kaya naman sila ay nagtatalo sa isa't isa sa kanan at kaliwang pakpak. Siyempre wala silang kaliwang pakpak at walang natitira na kilala bilang kaliwang partido. Sila ay rightist o far-right. Lahat sila ay radikal at ekstremista. Ang mga radikal na ekstremista ay nag-aaway sa isa't isa tungkol sa kung paano harapin at labanan ang paglaban. Sila ay nalilito at naguguluhan.
Sa simula ng agresyon, nang salakayin ng Netanyahu ang Gaza at pinatay ang mga pinuno ng paglaban, sinabi niyang nais niyang magtatag at patatagin ang isang equation. Pagkatapos noon, sinabihan siya sa loob ng Israel na "ikaw ay nabigo, hindi makapagtatag ng anumang equation, at ginawa ang Israel na mas mahina". Ang lahat ng mga pangyayaring ito na nagaganap sa loob ng rehimeng Zionist ngayon ay nagpapatunay na ang Israel ay lumilipat mula sa isang yugto ng kahinaan patungo sa isa pang yugto, at sinasabi namin sa iyo na ang gayong kahinaan ay higit pa sa antas na ito.
Sa kabilang banda, lumalakas ang paglaban sa West Bank. Higit pa rito, darating ang araw na isasagawa ang mga operasyon sa loob ng 48 rehiyong nilahukan ng paglaban, isang bagay na hindi maisip ng Israel. Sino ang makakaisip na napakaraming sandata at mga batang Palestinian na mandirigma ang maaaring umiiral sa Nablus at Jenin? Ang lahat ng ito ay naging materyal sa buong taon, at ito ay hindi isang madaling isyu. Ito ay magiging sanhi ng pagbagsak ng rehimen mula sa loob. Ngayon isipin kung ano ang mangyayari kung ang paglaban ay pumasok sa 48 na rehiyon. Bilang karagdagan, ito ang axis ng paglaban na, sa pamamagitan ng sariling pag-amin ng rehimen, ay kinubkob ang Israel gamit ang mga missile ni Haj Qassem Soleimani.
Ang pinlano ni Haj Qassem, Haj Imad at ang axis ng paglaban ay nagkakatotoo. Tinitiyak ko sa buong mga kaibigan ng paglaban at sa mga nagnanais na pumasok sa Palestine at al-Quds na ang lahat ng mga kadahilanan ay pinagsama sa praktikal, militar, at mga antas ng larangan at gayundin sa antas ng pulitika, na lubhang makabuluhan, upang maabot natin ang pangwakas na yugto at ang pagwawakas ng Israel, kalooban ng Diyos. Sa aking address sa larong digmaan, binanggit ko ang isang punto na nais kong linawin dito. Sa tuwing magkakaroon ng paglaban, tayo man o ng iba, ang Israel ay gumagamit ng masaker, pagpatay, panggigipit, pag-aresto at lahat ng posibleng paraan sa pagtatangkang bigyan ang lahat ng isang mensahe na ang paglaban ay walang silbi at upang biguin at biguin ang paglaban. mga galaw.
Ngayon ay binago namin ang larangan at entablado. Ang ginagawa natin ngayon at kung ano ang dapat malaman ng mga kaibigan at kalaban ay gusto nating pilitin ang mga Israeli sa entablado na sila ay dumating sa konklusyon na ang pananatili sa Palestine ay walang silbi. Ito ay isang napakahalagang layunin. Ang mga pag-atake, operasyon at panggigipit laban sa Israel ay magpapatuloy. Ang panloob na mga panggigipit, ang malagim na kalagayang pampulitika, at lahat ng kasalukuyang nangyayari sa loob at paligid ng Israel ay magtutulak sa rehimeng ito sa entablado balang araw na mapagtanto nito na ang pananatili nito sa Palestine ay magiging walang silbi.
T: Kamakailan, narinig namin si G. Seyyid Hassan Nasrallah na inilarawan ang mga panloob na salungatan sa loob ng rehimeng Zionist bilang fratricide; isang paglalarawan na hindi nagustuhan ni Netanyahu. Lalong tumindi ang tensyon nang lumitaw ang mga ekstremistang paksyon sa hanay ng mga mananakop. Kung isasaalang-alang ang isyung ito at iba pang mga kaganapan tulad ng hudisyal na kudeta na pinaplano ng Netanyahu, sa palagay mo ba ang landas na ito ay hahantong sa digmaan o mas matinding panloob na alitan sa mga nasasakop na teritoryo?
Ang paghahayag ng panloob na pagkakahati ng Israel ay nagpapakita ng kahinaan nito.
Ang panahon ng mga makasaysayang pinuno ng Israel ay tapos na/ang mga kasalukuyang pinuno ay maliit at tiwali.
Safiuddin: Una sa lahat, nauunawaan ng mga nakakakilala sa lipunang Israeli na hindi ito isang cohesive, integrated at united. Sinubukan nilang ipakita ang kanilang sarili bilang isang maayos na lipunan habang ang lipunang ito ay nakabatay sa panloob na hindi pagkakaunawaan, pagsasabwatan, pagpatay at pagpatay. Hindi sila mabubuhay nang hindi nag-oorganisa ng mga pagsasabwatan laban sa isa't isa. Kung ang isang tao ay papasok sa lipunan ng Israel, lubos nilang mapagtatanto na maraming mga kadahilanan ng hindi pagkakasundo sa kanila. Sila mismo ang nagsasabi, kapag ang isang Hudyo ay pumatay ng isa pang Hudyo, ang mundo ay magwawakas. Patungo na sila ngayon sa direksyong ito at alam nila kung ano ang ibig sabihin ng pagkakaiba-iba ng mga Hudyo sa antas na ito. Tulad ng kanilang mga pinuno at pulitiko, sa buong kasaysayan, nag-aaway sa isa't isa dahil sa pera, kayamanan, posisyon at lahat ng bagay, ganoon din ngayon.
Ang katotohanan ay ang lipunan ng Israel ay gumuho mula sa loob. May mga prejudice at diskriminasyon doon na hindi madaling pabayaan. Pinag-uusapan nila ang mga pagkiling at diskriminasyon sa pana-panahon. Ang kapangyarihan na mayroon sila sa ibabaw ay sumasakop sa mga pagkiling na ito ngunit dahil ngayon sila ay humina sa pulitika at seguridad, ang kanilang katotohanan ay nalantad at ang kanilang mga pagkakaiba ay nahayag.
Ang lakas ng Israel ay wala sa mga kakayahan nito kundi sa kahinaan ng mga Arabo at Muslim.
Ang Netanyahu ay desperado at pinapayapa ang mga ekstremista dahil sa takot na mabilanggo.
Wala silang mga makasaysayang pinuno; wala na ang kanilang mga makasaysayang pinuno. Ang kanilang kasalukuyang mga pinuno ay mga maliliit na pinuno na kilalang-kilala sa katiwalian at pagnanakaw. Ang iba ay may criminal record at ang iba ay mapupunta sa kulungan. May mga nakabinbing kaso ang ilan. Ang lahat ng ito ay bahagi ng realidad ng mahina at gumuguhong panlipunang entidad na ito.
Lagi nating sinasabi na ang lakas ng Israel ay wala sa mga kakayahan nito kundi sa kahinaan ng mga Arabo at Muslim. Nang ang mga Arabo at Muslim ay nagsimulang magpakita ng kanilang lakas at kakayahan sa pamamagitan ng paglaban at natanto ang kanilang pagkakaisa at integridad, ang Israel ay naging mahina at ang mga kadahilanan ng kanilang kahinaan ay nagsimulang lumitaw. Nang lumakas ang paglaban, nalantad ang kalikasan ng Israel at nahayag ang kahinaan at kawalan ng kakayahan ng rehimeng ito.
Naniniwala kami na ang mga pagkakaibang ito ay tataas sa hinaharap at walang solusyon para sa kanila; lalo na't nakikialam ang US sa mga alitan na ito at sinusuportahan ang isang panig laban sa isa. Ang panig na nakatayo laban sa Amerika, iyon ay, Netanyahu, Ben-Gvir at ang kanilang panloob na bilog ay walang mga pagpipilian sa talahanayan. Sa kasalukuyan, walang opsyon si Netanyahu na maging pinuno ng gabinete o hindi. Dapat siyang manatiling punong ministro o makulong. Para sa kadahilanang ito, ginagamit niya ang lahat sa kanyang kapangyarihan upang manatili sa posisyon na ito at upang manatili, kailangan niyang sumuko sa mga kahilingan ng Ben-Gvir at iba pang mga ekstremista. Wala siyang ibang pagpipilian sa harap niya; kapag walang ibang pagpipilian ang mga pulitiko, marami silang pagkakamali. Samakatuwid, Ang Netanyahu ay gagawa ng maraming pagkakamali at anumang desisyon na gagawin niya sa hinaharap ay magiging mali at hindi niya maaalis ang kahinaang ito. Samakatuwid, naniniwala kami na ang Israel ay hihina at hihina sa loob, tulad ng ito ay kikilos nang mahina at humihina sa pagharap sa paglaban.
T: Maraming mga palatandaan ng paghina ng kapangyarihan ng America ang makikita sa mundo, at ang mga bagong pag-unlad ay nagkakaroon ng hugis; mga pag-unlad na, ayon sa Pinuno ng Rebolusyong Islam, ay nagpapahiwatig ng isang malaking pagbabago sa kasaysayan. Nasasaksihan natin na ang unipolar order ng Amerika, kung saan ang Estados Unidos ang nangingibabaw na kapangyarihan, ay nagiging pandaigdigang multipolar order. Hindi tulad ng dati, hindi na kaya ng US na mag-isang humubog ng mga pandaigdigang equation batay sa sarili nitong interes. Ano ang mga tiyak na epekto ng pagbaba ng kapangyarihan ng Amerika sa kapalaran ng rehimeng Zionista at sa sitwasyon sa Kanlurang Asya? Paano mo nahuhulaan ang mga pag-unlad sa hinaharap? At partikular, anong papel ang maaaring gampanan ng front resistance sa larangang ito?
Nais ng US na sunugin ang rehiyon pagkatapos nitong bawiin.
Ang nangyayari sa Europa ay ang pinakamalaking talunan ay ang Europa mismo.
Safiuddin: “Dumating na ang katotohanan at naglaho ang kasinungalingan. Tunay na ang kasinungalingan ay tiyak na maglalaho.” [Banal na Quran 17:81] Ano ang ibig sabihin ng paglalaho ng kasinungalingan? Ang kasinungalingan sa kakanyahan nito ay bumababa, mahina at gumuho. Ngunit para mawala, kailangan nito ang katotohanan. Ang katotohanan ay nangangailangan ng kapangyarihan. Ito ang ating pagkaunawa sa sinasabi ng Quran. Ngayon ang US ay nasa mahinang posisyon sa mundo, at ang kahinaang ito ay hindi lamang limitado sa ating rehiyon. Ire-refer ko sa iyo ang mga isinulat ng maraming Amerikanong mananaliksik na nagsulat sa nakalipas na 20 hanggang 25 taon. Binigyang-diin nila na minsang naabot ng US ang rurok ng kapangyarihan at ngayon ay oras na para bumaba ang kapangyarihang ito.
Sa isang pagkakataon, binanggit ni Fukuyama ang tungkol sa isang unipolar na mundo, at sa kabilang panig, may mga taong naniniwala na imposible para sa US na pamahalaan ang mundo nang mag-isa. Napag-uusapan nila noon ang tungkol sa Amerikanisasyon ng mundo at ang sagupaan ng mga sibilisasyon at pinipilit nila ang mundo na magpasakop sa sibilisasyon, kultura, dolyar, pasilidad at kakayahan ng US. Ito ang kanilang huling pangarap at hiling. Ngunit ang likas na katangian ng mga bagay ay hindi tinatanggap ng mundo ang dominasyong ito.
Nagsulat si Richard Haass ng isang libro noong 2007 kung saan sinabi niya na ang mundo ay tiyak na lilipat patungo sa multilateralism, na kung ano mismo ang nangyayari ngayon. Dahil dito, ang multilateralism ay hindi mangyayari sa mundo, maliban kung ang mga kapangyarihan at mga bansa ay tumayo sa Amerika. Gaya ng nangyayari ngayon sa China, Russia, Europe at sa buong mundo. Sana ay itala mo ang pahayag na ito, na ang nangyayari sa Europa ay ang pinakamalaking talunan ay ang Europa mismo. Ang lahat ng mga kaganapan na nangyayari sa Europa, kung ano man ang nangyayari sa Ukraine o ang mga pag-unlad sa politika na nangyayari sa kontinenteng ito habang itinatali nila ang kanilang kapalaran sa US, ay nagpapatuloy sa paraang sa huli, ito ay Europe mismo na maghihirap.
Naniniwala kami na ang US ay naging mahina sa mundo at ang kahinaang ito ay higit na nakikita sa ating rehiyon at Asya. Ngunit ano ang ibig sabihin ng paghina ng US? Ang ilang mga tao ay nagsasabi: sinasabi mo ang US ay humina, ngunit ito ay naroroon pa rin sa rehiyon. Hindi namin sinabi na wala ang US sa rehiyon, Lebanon, Palestine, Syria, o Iraq, sinabi namin na naging mahina ang America. Ginawa noon ng US ang anumang gusto nito sa Lebanon; dati itong nagplano sa Palestine sa paraang ang paglaban at ang isyu ng Palestinian ay magwawakas at matapos.
Ang kahinaan ng Israel ay kahinaan ng US.
Nangangarap ito na walang Bashar Assad sa Syria, ngunit nandoon pa rin siya. Pinangarap nito na ang Iraq ay mapapasabak sa alitan ng Sunni-Shia, ngunit napagtagumpayan iyon ng Iraq. Pinangarap nito na ang ISIL ay magiging solusyon laban sa Iran at ang axis ng paglaban, ngunit natapos na ang ISIL at ang Iran at ang axis ng paglaban ay mas malakas kaysa dati. Pinangarap nito na ang Yemen ay sumuko, habang ang Yemen ay hindi sumuko sa US at ang mga papet ng US ang sumuko sa Yemen. Ang lahat ng ito ay patunay na ang US ay hindi na katulad ng dati. Hindi na masasabi ng US na gusto nitong gawin ito at gawin ito.
Ang unang malaking pagkatalo ng US sa Lebanon at sa kasaysayan ang pinakamahalagang pagkatalo nito ay nangyari sa 33-araw na digmaan. Nang ang matigas na Partido ng Republikano, na kumokontrol sa Iraq at Afghanistan, ay nagpasya na baguhin ang rehiyon ng Gitnang Silangan at pinag-usapan ito ni Condoleezza Rice, nakipag-ugnayan ito sa Lebanon at nabigo ang planong ito sa Lebanon. Mula sa Lebanon nagsimula ang mga kabiguan ng US at ang paghina nito. Sinasabi ko sa iyo mula sa isang estratehikong pananaw at hindi ako nagpapalaki sa bagay na ito, ang labanan ay malinaw na natapos at naayos na pabor sa paglaban sa kasalukuyang equation, ngunit nangangailangan ito ng oras at pasensya. Siguro isang taon, dalawang taon, tatlong taon o higit pa; nangangailangan ng oras upang lumikha ng mga bagong kundisyon. Ang pangunahing kapangyarihan ng US ay hinarap ng marami, malalaking dagok sa iba't ibang dimensyon,
Ang kahinaan ng Israel ay kahinaan ng US. Ang mga pagbabago sa pulitika na nagaganap sa rehiyon ng Persian Gulf at sa mundo ng Arab ay nagpapahiwatig ng kahinaan ng Amerika. Kung ang axis ng paglaban, ang Islamic Republic at lahat ng aping bansa mula sa Yemen hanggang Palestine ay hindi malakas, wala sa mga ito ang makakamit. Oo, naniniwala kami na ang labanan sa tradisyonal at kumbensyonal na kahulugan nito ay natapos sa pabor sa axis ng paglaban. Ngunit dapat tayong magpatuloy na maging matiyaga at matatag. Dahil ang kolonyalismo ng Amerika ay walang alinlangan na sasabog ang rehiyon kapag gusto nitong umalis dito.
Kailangan natin ngayon ng maraming pagbabantay at atensyon, upang ang rehiyon ay hindi masangkot sa mga kabaliwan at intriga ng mga Amerikano. Dahil kapag ang mga Amerikano ay gustong umalis sa rehiyon, sila ay titigil sa wala upang sirain ito. Dahil nawalan na sila ng pag-asa na makasama rito tulad ng dati. Kailangan natin ang yugtong ito ng katumpakan, atensyon at pagbabantay. Dahil ang katatagan ng rehiyon ay para sa ating kapakinabangan. Ang pagbabahagi ng mga interes sa pagitan ng mga bansa at pamahalaan, ang pagiging sama-sama at pagpapalitan ng mga interes sa pulitika, pang-ekonomiya at siyentipiko ay lahat ay kapaki-pakinabang sa atin. Para sa kadahilanang ito, ito ay sa aming interes na dumaan sa paparating na yugto nang may pagbabantay.
Nabigo ang proyekto ni Abraham at ang normalisasyon ng relasyon sa rehimeng Zionista.
Ang interes ng Muslim Ummah at ng Islamic-Arab world ay nakasalalay sa pagpapatuloy ng relasyon sa pagitan ng Iran at Saudi Arabia.
Makapangyarihan ang Iran bago ang kasunduan sa Beijing, at makapangyarihan pa rin ito pagkatapos nito.
T: Sa mga nagdaang taon, sinubukan ng rehimeng Zionista, sa suporta ng gobyerno ng Amerika, na ipatupad ang proyekto ni Abraham at gawing normal ang relasyon sa mga bansang Arabo sa rehiyon, na nahaharap sa malubhang pagsalungat ng mga tao sa rehiyon at kanilang mga protesta laban sa kanilang mga pinuno. Pagkatapos nito, ang paksa ng pagpapabuti o pagpapatuloy ng mga relasyon sa pagitan ng Iran at Saudi Arabia ay dumating sa harapan ng mga balita sa rehiyon at nakatanggap ng isang makabuluhang pagbati mula sa mga rehiyonal na estado. Itinuring ito ng marami bilang kabiguan ng mga patakaran ng US sa rehiyon at itinuturing itong senyales ng kahinaan ng Estados Unidos.Paano mo tinitingnan ang mga kaganapang ito?
Safiuddin: Ang unang tiyak na konklusyon ay nabigo ang proyekto ni Abraham at lahat ng mga naghahangad na gawing normal ang relasyon, ito ay isang malinaw na isyu. Ang pangalawang tiyak na konklusyon ay ang nangyari sa pagitan ng Iran at Saudi Arabia ay para sa interes ng Ummah at ng mundo ng Islam at Arab at ito ay patunay ng ating kalusugan at lakas. Anuman ang anumang bagay, hindi natin pinag-uusapan ang mga intensyon, plano at layunin na maaaring pag-usapan ng ilan sa mundo ng pulitika. Ang tiyak na masasabi ay ang pag-unlad na ito na naganap sa Beijing ay may maraming positibong epekto sa mga tao sa rehiyon at labag sa interes ng US at Israel.
Ang ikatlong isyu ay maging alerto para sa hinaharap, maging maingat sa hinaharap at huwag magmadali upang makuha ang ninanais na resulta. Kailangan nating tingnan kung ang katatagan, pagtatatag at pagsasama-sama ng mga interes ng mga tao at ang pagbagsak at pagkabigo ng proyekto ni Abraham ay makumpirma o hindi. Walang alinlangan, may mga kaaway sa rehiyon, kabilang ang Israel, na nagsisikap na sirain ang relasyon sa pagitan ng Iran at Saudi Arabia. Isa sa mga dahilan ng kamakailang pagsalakay ng Israel ay ang nais nitong magpadala ng mensahe sa US na ibalik ang normalisasyon sa dati nitong proseso at sabihing hindi humihina ang US at Israel sa rehiyon.
Malamang na ang US ay gagawa ng mga hakbang sa pulitika at gumawa ng panaka-nakang mga paglalakbay at pagbisita dito at doon upang sabihin na ang nangyari sa pagitan ng Iran at Saudi Arabia ay hindi nangangahulugan na ang normalisasyon ay tapos na. Maaaring kailanganin ng iba pang mga hakbang sa seguridad at pang-ekonomiya upang maalog ang katatagan at positibong kondisyon na ito. Kaya naman dapat tayong maging alerto at puyat. Hindi tayo dapat magmadali sa mga konklusyon dahil sa ating kapangyarihan. Sa aking palagay, mahinahong nakikipag-ugnayan ang makapangyarihang panig sa kabilang panig sa bawat negosasyon at usapan habang ang natatakot ay ang nagmamadali.
Makapangyarihan ang Iran bago ang kasunduan sa Beijing, at makapangyarihan pa rin ito pagkatapos nito. Malakas ang Iran bago ang mga pagbabago sa rehiyon at nananatiling malakas pagkatapos noon. Marahil ito ay naging mas malakas, ngunit ito ay naging makapangyarihan. Ang axis ng paglaban ay malakas at malakas. Para sa kadahilanang ito, hindi kami natatakot sa mga pagbabago at pag-unlad na ito at hindi kami nakakaramdam ng siksik o pressure. Dahil alam natin kung ano ang dapat nating asahan; umaasa tayo sa mga tao, sa ating paglaban at sa mga equation na ginawa natin mismo. Kung pabor sa atin ang resulta, lalakas tayo at kung hindi, wala tayong takot.
Itutuloy...
.....
328