Bilang reaksyon, sinabi ng parlyamento ng Lebanon na labag ito sa konstitusyon ng Lebanese, internasyonal na batas, at karapatan ng mga refugee na makauwi. Inilarawan ni Issam Charafeddine, ang ministro ng mga refugee sa caretaker government, ang resolusyon ng EU bilang isang "panghihimasok" sa mga gawaing pantahanan ng mga independiyenteng bansa at nanawagan sa European Parliament na humingi ng tawad.
"Nakalimutan ng European Parliament na ang Lebanon ay hindi isang European province o bansa. Nais kong bigyang-pansin din nila ang pagsalakay at pagkilos ng Israel laban sa Lebanon,” sabi ni Qassem Hashem, isang miyembro ng Development and Liberation Coalition sa parlyamento.
Si Gibran Bassil, dating foreign minister at pinuno ng Christian Free Patriotic Movement (FPM), ay malakas na tumugon sa hakbang.
"Anong karapatan ang nagbibigay ng karapatan sa mga Europeo na magpasya sa pagpapanatili ng mga Syrian refugee sa Lebanon? Ang paggawa ng mga desisyon sa kasong ito ay isang trabaho ng Lebanese at ito ay isang kaso ng soberanya. Bakit ang mga bansang Europeo ay nagpapataw sa Lebanon ng isang bagay na hindi nila tinatanggap? Ang European immigrant cap ay hindi lalampas sa 30,000, habang ang Lebanon ay nagho-host ng 2 milyong refugee. Ang Europe ba ay nangangahas na makipag-usap sa Turkey na may ganitong tono?, "siya ay sinipi bilang sinasabi.
Gayundin, binigyang-diin ng pinuno ng Hezbollah's Executive Council na ang ginawa ng mga Europeo sa isyu ng Syrian refugees sa Lebanon ay isang bastos at karumal-dumal na gawain. Idinagdag niya na nakialam sila sa mga gawain ng Lebanon at ipinataw ang ilan sa kanilang mga isyu sa Lebanese.
"Kasama ang mga Amerikano at takfiris, dinala nila ang sakuna na ito sa Lebanon, Syria, Iraq at rehiyon, at dapat nating sabihin sa kanila na pumunta at isipin ang iyong sariling negosyo," iginiit niya.
Sa kabila ng napakalaking pagtutol sa European resolution, ang tanging puwersa sa Lebanon na inaprubahan ang ideya ay ang maka-Western Lebanese Forces, na pinamumunuan ng dating kumander ng militia na si Samir Geagea. Ang pananatili ng mga refugee ay tumutulong sa partidong ito na mangisda sa kaguluhang tubig at magdulot ng mga strain sa kaaway nitong Hezbollah.
Ang kasunduan sa Beirut-Damascus para sa mga refugee ay bumalik
Dumating ang mosyon ng European Parliament habang ang mga awtoridad ng Syrian at Lebanese ay nagdaos ng maraming pagpupulong at gumawa ng iba't ibang mga kasunduan sa nakaraang taon upang mapadali at mapabilis ang pagbabalik ng mga Syrian refugee.
Sa isa sa pinakamahalagang konsultasyon, ang Lebanese minister of migration at refugees affairs noong Setyembre ng nakaraang taon sa isang pulong sa mga awtoridad ng Syria ay tinalakay ang proseso ng pagbabalik ng mga refugee at inihayag na ang Beirut ay gumawa ng isang katanggap-tanggap na plano upang ibalik ang 15,000 Syrian refugee sa isang boluntaryong batayan. Inihayag ng gobyerno ng Syria ang kahandaan nitong tanggapin ang 200,000 refugee.
Dalawang linggo na ang nakalilipas, sinabi ng ministeryo ng Lebanese na ang bagong yugto ng pagbabalik ay magsisimula sa lalong madaling panahon at ang magkabilang panig ay handa na upang ilunsad ang proseso sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga bagong pamamaraan, na maaaring magsama ng 180,000 Syrians sa unang yugto. Gayundin, ang dating pangulo ng Lebanon na si Michel Aoun, sa kanyang paglalakbay sa Damascus noong nakaraang buwan, ay nakipagpulong at nakipag-usap sa mga matataas na opisyal doon para sa mga kaayusan para sa pagbabalik ng mga refugee pagkatapos ng 12 taon.
Sinimulan ng Lebanon ang unang yugto ng plano noong 2019, at isang bagong yugto ang inilatag para sa 2022, ngunit hinarang ng mga internasyonal na sagabal ang pagtatapos nito.
Bilang karagdagan sa US at EU, ang United Nations High Commissioner para sa Refugees at ang tanggapan ng representasyon nito sa Lebanon ay paulit-ulit na nagpahayag na sila ay laban sa pagbabalik ng mga Syrian refugee. Ang komisyon na ito pati na rin ang iba pang mga organisasyon na kaanib sa UN ay naglabas din ng mga pahayag na nagbabala na ang Syria ay hindi ligtas para sa mga refugee na bumalik, isang hakbang na tila naglalayong hikayatin ang mga Syrian na manatili sa Lebanon.
Sinisikap ng UN at ng Kanluran na hadlangan ang pagbabalik ng mga refugee sa pamamagitan ng pagbibigay ng walang laman na mga pangako ng suportang pinansyal kapalit ng kanilang pananatili sa mga host country. Ngunit ang karanasan ng huling dekada ay nagpakita na ang mga Kanluranin at ang UN ay hindi nagbibigay ng anumang tulong na ipinangako nila sa mga refugee, at ang kapus-palad na sitwasyon ng milyun-milyong Syrian refugee sa ibang mga bansa ay isang pagpapakita ng katotohanang ito.
Ang Lebanon ay nahihirapan sa isang matinding krisis sa ekonomiya mula noong 2019 at hindi na kayang mag-host ng mga refugee. Ayon sa datos ng UN, may 850,000 Syrian refugee ang naninirahan sa Lebanon. Ang gobyerno ng Lebanese, gayunpaman, ay naglalagay ng bilang na ito sa 1.5 milyon. Ang pagbabalik ng napakaraming bilang ng mga refugee sa gayong mahihirap na kalagayang pang-ekonomiya ay maaaring magbigay ng puwang sa paghinga sa bangkarota ng gobyerno ng Lebanese. Ngunit ang mga Kanluranin ay hindi lamang nagbibigay ng walang pinansiyal na tulong sa gobyerno upang magbigay ng mga serbisyo sa mga refugee, ngunit nilayon din na ibigay ang mga gastos sa mga tao ng Lebanon.
Bagaman ang mga Syrian refugee ay nakatakas sa digmaan at pagdanak ng dugo sa mga unang taon ng labanan, marami sa kanila ay nabubuhay sa kalunos-lunos na mga kalagayan sa ibang bansa.
Noong 2014, binanggit ng UN sa isang ulat na ang pagdating ng isang malaking bilang ng mga refugee sa Lebanon ay naglalagay ng malaking presyon sa pang-ekonomiya at panlipunang mga kondisyon ng bansang ito, at ang mga institusyon ng serbisyo publiko sa Lebanon ay hindi nakayanan ang matinding pagtaas ng demand. .
Sa pagbibigay ng pagkain sa mga refugee, nagkaroon ng problema ang Lebanon dahil mahina ang sektor ng pagsasaka nito. Ang kalagayan ng mga refugee sa Lebanon araw-araw ay lalong lumalala. Ayon sa isang pananaliksik ng UNICEF na inilathala noong tag-araw 2021, sa kabuuan, 77 porsiyento ng mga pamilyang Lebanese ay walang sapat na pagkain o pera para makabili ng pagkain. Ang bilang na ito ay 99 porsiyento sa mga Syrian refugee. Ayon kay Charafeddine, humigit-kumulang 90 porsiyento ng mga Syrian refugee sa Lebanon ay nasa ilalim ng linya ng kahirapan.
Ang kabilang panig ng makataong kilos ng EU
Dahil pinasigla ang digmaan sa Syria sa pagsuporta sa mga teroristang grupo at pagpapaalis ng milyun-milyon kasama ang US, nagpapatuloy ngayon ang EU sa laro ng panlilinlang. Ang kamakailang resolusyon ay isang pag-atake sa soberanya ng Lebanon, panghihimasok sa mga gawaing pantahanan nito, at nagdudulot ng suntok sa seguridad at katatagan nito.
Ang mga Europeo, na tumatanggi sa kanilang mga responsibilidad sa mga refugee, ay sinusubukan na hadlangan ang pagbabalik ng mga Syrian refugee sa kanilang tahanan. Dumating ito habang parehong gusto ng mga refugee at ng Syrian at Lebanese na pamahalaan na matuloy ang proseso ng pagbabalik. Ngunit sa pamamagitan ng resolusyong ito, gustong magpasya ang European Parliament para sa kinabukasan ng daan-daang libong mga refugee.
Sa pamamagitan ng isang kampanya ng pekeng balita na ang Syrian government ay maghahabla at aarestuhin ang mga refugee kung sila ay bumalik, Europe ay naghahanap upang harangan ang pagbabalik. Ang mga mapanirang pagsisikap na ito sa Europa ay dumating habang ang gobyerno ng Syria ay nagbigay ng maraming mga pagpapadali at naglabas ng pampublikong amnestiya sa isang bid upang matiyak na ang mga refugee ay hindi sila uusigin sa kanilang tahanan. Ang gobyerno ay nangangako rin na patunayan ang tamang pabahay sa mga bumalik na refugee.
Ang pagkilos ng Europa ay dumating habang ang gobyerno sa Syria sa nakalipas na mga taon ay nagbigay ng relatibong seguridad sa bansa at pinadali ang pagbabalik, ngunit ang UN, sa ilalim ng Western duress, ay humahadlang sa proseso. Tinatalo ng Kanluran ang tambol para sa mga Syrian refugee habang ang mismong mga refugee na ito isang dekada na ang nakalilipas ay lumikas mula sa kanilang sariling bansa bilang resulta ng masasamang pakana ng Amerika at Europa, at libu-libo sa kanila ang namatay sa dagat at sa lamig.
Tulad ng US, naniniwala ang Europe na kung babalik ang mga refugee sa kanilang sariling bansa, makikilala sa opinyon ng publiko na nagawa ni Syrian President Bashar al-Assad na ibalik ang seguridad sa bansa sa pamamagitan ng pagtalo sa mga teroristang suportado ng dayuhan, at pagpapanumbalik ng Syrian. Ang imahe at prestihiyo sa buong mundo ay magiging magastos para sa mga pamahalaang Kanluranin na yumuko sa paatras upang patalsikin si al-Assad.
Bagama't ipinagpatuloy ng mga bansang Arabo ang pakikipag-ugnayan sa Damascus pagkalipas ng 12 taon at nag-ambag sa isang seryosong pagtalon sa pagiging lehitimo ng gobyerno ng Syria, ang mga Europeo ay nagpupumilit na alisin sa lehitimo ito.
Itinutulak ng Kanluran ang pananatili ng mga Syrian refugee sa Lebanon upang maging instrumental sila laban sa sentral na pamahalaan ng Syria at agawin ang mga konsesyon sa pulitika mula sa Damascus. Ngunit ang pagse-set up ng mga hadlang sa daan bago ang pagbabalik ng mga refugee ay hindi lamang nagbibigay ng solusyon sa kaso, ngunit nagpapanatili din ng milyun-milyong Syrian, na naging biktima ng mga ambisyon ng Kanluranin, sa matinding kahirapan sa ekonomiya. Pagkatapos ng lahat, ang mga host na bansa ay hindi na kayang magbigay ng mga serbisyo sa mga refugee. Higit pa rito, ang bagong desisyon ng EU ay magpapalitaw ng isang bagong alon ng imigrasyon sa mga hangganan ng Europa at isang bagong krisis sa Kanluran ang lalabas.
.....
328