Ang mga makasaysayang pagpupulong, na gaganapin sa loob ng isang linggo sa Hague Peace Palace, sa Netherlands, ay lalahukan ng mag 52 bansa. Noong Disyembre 2022, hiniling ng UN General Asembleya sa International Court of Justice (ICJ) na ibigay ang deliberative non-binding opinion nito sa mga legal na kahihinatnan ng mga patakaran at gawain ng rehimeng Israel laban sa mga sinasakop na teritoryo ng Palestine.
Nagsimula ang kaso ng mga pananakop ng rehimen; ito ang pangalawang kaso matapos magsampa ng kaso ang gobyerno ng South Africa nitong mga nakaraang linggo lamang laban sa rehimeng Zionista sa International Court of Justice, ang hatol na nag-oobliga sa rehimen na ihinto ang genocide laban sa Gaza.
Magsasalita ang mga kinatawan ng Palestino sa Lunes, na maglalahad ng kanilang mga argumento, at pagkatapos ng 51 bansang iyon kasama ang League of Arab States, ang Organization ng Islamikong Kooperasyon, at ang African Union, ay dapat na maghaharap ng mga talumpati sa lupon ng hurado.
15 ang internasyonal na hukom ang nag-follow up sa kaso hanggang sa mailabas ang huling hatol. Sinakop ng rehimeng Israel ang West Bank, East al-Quds, at Gaza noong 1967 na digmaan.
Gaya ng sinabi ng Palestinong legal team, ang mga kinatawan ng Palestino ay nagtalo, na ang pananakop ng Israel ay ilegal dahil nilalabag nito ang mga pangunahing prinsipyo ng internasyonal na batas.
Binibigyang-diin nila, na nilabag ng mga rehimeng Israeli ang pagbabawal sa pananakop mula sa lupain sa pamamagitan ng pagsasanib sa malalaking bahagi ng mga lupain ng mga Palestino sa nasakop, nilabag ng mga Israeli rehimen ang karapatan ng mga Palestino sa sariling pagpapasya, at nagpataw ng sistema ng diskriminasyon sa lahi at apartheid sa mamamayang Palestino.
Ang pagpupulong ngayon ng International Court of Justice ay resulta ng presyur ng opinyon ng publiko at mga independiyenteng grupong maka-Palestinian sa Amerika at Europa, na laban sa mga patakaran ng mga pamahalaang Kanluranin sa pagsuporta sa rehimeng Israeli.
Ang sesyon ng ICJ ngayon ay resulta ng panggigipit ng pangkalahatang publiko at independiyenteng mga grupong maka-Palestino sa US at sa Europa, halos laban sa mga sumusuportang patakaran ng mga Kanluraning estado para sa rehimeng Israeli.
Gayunpaman, ang kaso ng South Africa laban sa rehimeng Israel ay nagbigay-diin sa genocide ng rehimen sa mga tao sa Gaza at ang paglabag sa mga kombensiyon ng UN.
Ang mga pinuno ng Israel, na binabalewala nila ang mga internasyonal na batas, ay nagtayo pa sila ng pader bilang hadlang sa lungsod ng East al-Quds, inagaw ang mga sakahan at tahanan ng libu-libong Palestino, at bumuo ng mga paninirahan ng Israeli sa West Bank at sa Gaza.
Higit pa rito, ang rehimeng Israeli at ang mga pinuno nito ay hindi kailanman sumunod sa mga internasyonal na resolusyon at batas at ginamit ang bawat pagkakataon upang isagawa ang kanilang mga kriminal na aksyon at kagustuhang gawin laban sa mga mamamayang Palestino.
Idineklara ng ICJ noong 2004 ang isang deliberative na hatol ang hadlang na pader ng rehimen, na naghihiwalay sa sinasakop na East al-Quds at sa bahagi ng West Bank, ay ilegal at dapat itigil ang pagtatayo nito.
Ang ICJ deliberative verdicts ay epektibo kung sakaling ang Israeli regime ay gaganapin para maging obligado isagawa ang mga ito, ngunit ang mga nakaraang taon na rekord ay nagpapakita, na ang mga pinuno ng rehimen ay nagpapatuloy sa kanilang mga iligal na aksyon salamat sa suporta ng US at ng Kanluran at walang pakialam sa mga resolusyon ng UN at ng mga kaakibat na institusyon.
Ang pagkakaisa ng mga bansang Islamiko sa pagsuporta sa mamamayang Palestino at sa kanilang mga kahilingan kasama ang pagwawakas ng normalisasyon ng ugnayan ng ilang estadong Arabo laban sa rehimeng Israeli ay isa sa mga salik na maaaring magpilit sa Tel Aviv para sumunod sa mga resolusyon ng UN.
Ang amnestiya International ay nananawagan para sa pagwawakas sa Israeli genocide laban sa Gaza.
Binigyang-diin ng Pandaigdigang Amnestiya ang pangangailangang wakasan ang pananakop ng Israel laban sa Palestine, at itigil na ang pagpapasigla sa rehimeng apartheid at mga paglabag sa karapatang pantao.
........................................
328