Ayon sa ulat na iniulat ng Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA :- Ang US noong Huwebes ay nag-veto sa isang Algeria-drafted resolution sa UN Security Council para sa ganap na pagiging miyembro ng mga Palestinian sa UN. 12 sa 15 miyembro ng konseho, kabilang ang Russia, China, at France, ang bumoto para sa resolusyon, ang Britain at Switzerland ay nag-abstain, at habang ang US ay bumoto laban dito.
Noong 2012, binigyan ng UN General Asembleye ang Palestinong observer status, ngunit upang maging ganap na miyembro, lahat ng UNSC at hindi bababa sa dalawang-katlo ng UNGA ay dapat magbigay ng berdeng ilaw.
Ang unilateral na aksyong ito ng US, na gumanap bilang tagapamagitan sa tinatawag na usapang pangkapayapaan sa pagitan ng rehimeng Israeli at ng Palestinong Authority sa loob ng mga dekada, bilang karagdagan sa paglabas ng malawak na mga reaksyon ay muling nilinaw ang maraming mga isyu, at samakatuwid ang veto na ito ay inaasahan upang lubos na madagdagan ang mga hamon ng patakarang panrehiyon ng administrasyon ni Biden pagkatapos ng Operasyon ng Bagyong Al-Aqsa noong Oktubre 7.
Habang nagagalit ang mga Palestino, ngunit masaya naman ang mga Israeli
Ang unilateral na hakbang ng Washington ay nahaharap sa rehiyonal at internasyonal na mga reaksyon, at samantala, ang mga grupong Palestino ay mahigit na galit kaysa sa iba.
Inilarawan naman ito ng opisina ni Palestong Awtoridad (PA) President Mahmoud Abbas, ang veto na isang halatang paglabag na higit kailanman ay nagtutulak sa bingit ng rehiyon.
Sa isang pahayag, tinawag ni Abbas ang veto ng Amerika na "hindi patas, hindi etikal, at hindi makatwiran."
Ang Palestinong ambassador sa UN, si Riyad Mansour pagkatapos ng pagboto ay nagsabi, na ang pagtanggi sa resolusyon ay "hindi sumisira sa ating pasya o natatalo sa amin. Hindi kami titigil sa paggawa ng mga pagsisikap. Estado ng Palestine sa hindi maiiwasan ito ay maging totoo."
Idinagdag niya: "Mangyaring tandaan na pagkatapos ng pagpupulong na ito, sa Palestine, may mga inosenteng tao na nagbabayad ng presyo ng pagkaantala sa katarungan, kalayaan at kapayapaan sa kanilang buhay."
Inakusahan din ng Palestino resistance movement ng Hamas, na ang US ng paninindigan "laban sa internasyonal na kalooban" sa pamamagitan ng pag-veto at pagpigil sa buong UN membership ng mga Palestino.
Ang kilusang ito ay nagpahayag sa isang pahayag na mariin nitong kinokondena ang posisyon ng mga Amerikano at hinihiling sa internasyonal na komunidad na bigyan sila ng mga strain na lumampas sa kagustuhan ng US at suportahan ang pakikibaka ng mamamayang Palestino at ang kanilang lehitimong karapatan sa pagpapasya sa sarili.
"Tinitiyak namin sa mundo, na ang ating mga mamamayang Palestino ay magpapatuloy sa kanilang pakikibaka at paglaban hanggang sa matalo nila ang pananakop, mabawi ang kanilang mga karapatan at bumuo ng isang independiyenteng estado ng Palestino na may Al-Quds (Jerusalem) bilang kabisera nito," binasa ng pahayag.
Ang Russia, na nagpalakas ng ugnayan nito sa mga partidong Palestino nitong mga nakaraang taon at kahit na gustong gumanap ng papel na tagapamagitan sa mga negosasyon sa pagitan ng mga paksyon ng Palestino, ay nagpatalas sa pagpuna nito sa veto ng Amerika at inatake ang diskarte ng Washington.
Sinabi ng envoy nito sa UN, Vassily Nebenzya, na ipinakita ng US ang "kung ano talaga ang iniisip nito tungkol sa mga Palestino" sa pamamagitan ng paggamit ng veto nito.
Idinagdag niya, na iniisip ng Washington na "hindi nila karapat-dapat na magkaroon ng kanilang sariling bansa" at naiintindihan lamang ang "mga interes ng Israel".
Sinabi ni Nebenzya, na ang Washington ay nagbubulag-bulagan sa "mga krimen ng Israel" laban sa mga sibilyan sa Gaza, gayundin ang patuloy na iligal na pagtatayo ng mga paninirahan sa sinasakop na West Bank. Ang layunin ay upang sirain ang kalooban ng mga Palestino, upang pilitin silang magpasakop minsan at magpakailanman sa kapangyarihang sumasakop, upang gawing mga tagapaglingkod at pangalawang-uri na mga tao, at marahil ay paalisin sila sa kanilang sariling bayan minsan at magpakailanman. "Ang patakarang ito, gayunpaman, ay may kabaligtaran lamang na epekto," babala niya.
Ngunit sa gitna ng mga internasyonal na reaksyon at backlash, hindi maitago ng mga opisyal ng Israel ang kanilang kaligayahan sa pagharang ng Amerika sa pagiging miyembro ng Palestino UN.
Ang Israeli Foreign Minister, si Israel Katz, sa isang X post ay nagpasalamat siya sa US sa pag-veto sa tinatawag niyang "walanghiya na panukala."
Si Gilad Erden, ang Israeli UN envoy, ay nagsabi, na ang buong pagiging miyembro ng mga Palestino ay isang "gantimpala para sa mga terorista" at gagawin sana ang anumang mga negosasyon sa hinaharap na "halos imposible."
Nang hindi binanggit ang Israeli massacring ng 34,000 na ang kabuuhang bilang ng mga mamamamayang lokal na Palestinong sibilyan, karamihan sa kanila ay mga bata at kababaihan, sa Gaza at ang mabibigat na alon ng pandaigdigang kritisismo, siya ay nag-post: "Nakakatakot na kahit kalahating taon pagkatapos ng masaker noong Oktubre 7, ang UN Security Council ay nabigong hatulan ang kakila-kilabot na mga krimen ng Hamas."
Ayon sa pagsusuri ng Blue Marble, ang US ay higit pa sa iba pang panig ang humarang sa mga resolusyon ng UNSC na kumundena sa rehimeng Israeli, na umabot ng 48 beses noong Disyembre 2023.
Ang US ay nag-veto ng kabuuang 89 na resolusyon ng Security Council mula noong 1945, na nagpapahiwatig na higit sa kalahati ng mga veto nito ay ginamit nilang pabor sa rehimeng Israeli. Kabilang sa mga na-veto na resolusyon, 33 mga resolusyon ang nauugnay sa pananakop ng mga Israeli laban sa mga lupain ng Palestino o sa pag-uugali ng rehimeng ito sa mga mamamayang Palestino.
Ang unang pagkakataon na ginamit ng Washington ang veto upang suportahan ang Israel ay noong Setyembre 1972, nang ang Security Council ay nagpasa ng isang resolusyon na humihiling sa Tel Aviv, na itigil ang pagsalakay nito sa Lebanon. Ito ang pangalawang pagkakataon na ginamit ng mga Amerikano ang kanilang veto sa Security Council. Ayon sa datos, ang pinakamalaking bilang ng mga veto ng Amerika ay pabor sa rehimeng Israeli sa pagitan ng 1982 at 1990, nang gumamit ang Washington ng veto para sa suporta ng Israel ng 21 beses. Sa bagong siglo, ginamit ng Washington ang veto nito ng 14 na beses bilang suporta sa mga Israeli.
Bagama't hindi binago ng Washington ang patakaran nitong walang pag-aalinlangan na suportahan ang rehimeng Israeli sa Security Council sa loob ng higit sa 50 taon, ang isyung ito ay humantong lamang sa pagdami ng mga Palestino na nasawi, mas lalong damarami ang mga displacement at ginagawang isang hindi matitirahan na lugar ang Gaza para sa milyun-milyong tao.
Ang diplomatikong dedo ng White House
Ang hakbang ng Washington noong Huwebes, na nagpakawala ng bagong alon ng kawalan ng tiwala at pandaigdigang kritisismo laban sa mga unilateralista at sa mga patakaran sa paggawa ng krisis ng White House sa Kanlurang Asya sa pamamagitan ng pagharang sa isang bagong internasyonal na mosyon upang wakasan ang makasaysayang krisis at ang kasalukuyang sakuna sa sinasakop na mga teritoryo ng Palestino, ay inaasahang gagana bilang isang hadlang laban sa mga patakarang pangrehiyon ng administrasyon ni Biden, lalo na pagdating sa mga pagsisikap para tapusin ang mga pag-uusap sa tigil-putukan sa Cairo, pag-usad ng mga bagong usapang pangkapayapaan sa PA, at sa wakas ay normalisasyon ng mga relasyon sa pagitan ng rehimeng Israeli at ng mga bansang Arabo.
Ang diskarte ng walang limitasyong suporta sa Tel Aviv sa isang malayo na nagbibigay sa mga Israelis ng pakiramdam para ilagay ang kanilang mga sarili sa itaas ng batas at internasyonal na mga kasunduan at kumbensyon at walang alam na ligal at makataong mga pulang linya sa paggawa ng mga karumal-dumal na krimen laban sa mga Palestino sila dapat ang may karapatan sa lahat at paggawa ng mga agresibong aksyon laban sa iba pang mga bansa sa rehiyon ay mag-udyok sa internasyonal at rehiyonal, at partikular na Palestinian, ang pagdududa tungkol sa pagiging mabunga ng anumang solusyong pangkapayapaan na pinamagitan ng US. Sa katunayan, ang pag-veto na ito ay nagtataas ng isang katanungan: Talaga bang tapat ang US sa pagsisikap nitong isulong ang solusyon sa dalawang estado at pagbuo ng isang independiyenteng estado ng Palestinong Estado? Ang tanong na ito ay tiyak na magtataas ng hamon para sa mga bansang Arabo lalo na ang Saudi Arabia, na naghahanap ng sementadong paraan para sa normalisasyon sa Israeli sa ilalim ng pabalat ng adbokasiya sa karapatan ng mga Palestino.
Tiyak na takasan ang deadlock na ito, na pagkatapos ng veto, sinubukan ng mga opisyal ng US na magpose bilang nakatuon sa solusyon ng dalawang estado. Kaugnay nito, sinabi ni Robert Wood, ang deputy ambassador ng US sa United Nations, na ang kanyang bansa ay "nagtrabaho nang masigla at may determinasyong upang suportahan ang mga Palestinian statehood sa konteksto ng isang komprehensibong kasunduang pangkapayapaan na permanenteng lulutasin ang Israeli-Palestinian conflict".
"Mula noong mga pag-atake noong Oktubre 7, naging malinaw na si Pangulong Biden, na ang napapanatiling kapayapaan sa rehiyon ay makakamit lamang sa pamamagitan ng dalawang-estado na solusyon na may garantiyang panseguridad ng Israel," aniya pagkatapos niyang itaas ang kanyang kamay upang bumoto laban at i-veto ang resolusyon.
"Walang ibang landas na ginagarantiyahan ang seguridad at hinaharap ng mga Israel bilang isang demokratikong estadong Hudyo," patuloy ni Wood.
"Matagal na kaming nanawagan sa Awtoridad ng Palestino na magsagawa ng mga kinakailangang reporma upang makatulong na maitaguyod ang mga katangian ng kahandaan para sa estado at tandaan, na ang mga Hamas, isang organisasyong terorista, ay kasalukuyang nagsasagawa ng kapangyarihan at impluwensya sa Gaza, isang mahalagang bahagi ng estado na nakikita sa resolusyong ito. ," sinabi niya.
Dahil sa mga opisyal na paninindigan na ito ng administrasyong US, anuman ang kawalan ng katapatan tungkol sa suporta sa solusyon ng dalawang estado, ang isinusulong ng Washington bilang isang Palestinong state ay hindi naman ito tumutugma sa anumang paraan sa mga katangian ng isang malayang bansa na may internasyonal na tinatanggap na soberanya at isang miyembro ng United Nations at tinatamasa ang mga pribilehiyo ng iba pang miyembro.
Sa totoo lang, kung ang Palestine ay magiging isang independiyenteng miyembro ng UN, na may soberanya, ang rehimeng Israeli ay tatakbo sa mga seryosong limitasyon sa pagpapatuloy ng kanyang pagsalakay at mga paglabag laban sa mga Palestino sa Kanlurang Pampang at Gaza at sasailalim sa Palestinong state-triggered international pressures para sa nakaraan at kasalukuyang pananakop nito at ang mga internasyunal na iligal na paninirahan nito, gayundin ang mga makasaysayang krimen at genocide laban sa mga Palestinong sibilyan sa West Bank at Gaza at sasailalim sa Palestinong state-triggered international pressures para sa nakaraan at kasalukuyang pananakop nito at sa mga internasyunal na ilegal na paninirahan nito, gayundin sa mga makasaysayang krimen at genocide nito laban sa mga sibilyan.
....................
328