Ayon sa ulat na iniulat ng Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl Al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA :- Ang digmaan sa Lebanon ay hindi natapos sa deklarasyon ng tigil-putukan noong Nobyembre 27, 2024. Sa halip, pumasok ito sa isang bagong yugto na may iba't ibang bilis at taktika, isang malinaw na indikasyon ng pagkilala na ang mga estratehikong layunin nito ay hindi nakamit, sa kabila ng matitindi at hindi pa nagagawang mga suntok ng Hezbollah dito. Inihayag din nito ang mga seryosong alalahanin sa Washington at Tel Aviv tungkol sa patuloy na muling pagkabuhay ng mga Hezbollah. Sa kontekstong ito, idineklara ng Chief of Staff ng Israeli Defense Forces, si Eyal Zamir, sa isang assessment session sa Northern Command, na dinaluhan ng commander nito, si Major General Uri Gordin, at iba pang mga opisyal, na "ang labanan laban sa Hezbollah ay hindi pa tapos, at patuloy nating hahabulin at pahinain ito hanggang sa ito ay tuluyang bumagsak."
Bagama't totoo na ang mga naturang posisyon ay naglalayong pahusayin ang pakiramdam ng seguridad sa mga hilagang settler, tiyak na nasa loob sila ng isang estratehikong konteksto at nagpapahayag ng isang pagpipilian sa pagpapatakbo na sumasalamin sa pangkalahatang pagtatasa ng mga resulta ng digmaan at isang ambisyon na makamit ang hindi nakamit. Dumating ito sa isang mas malawak na konteksto ng rehiyon, isa sa pinakamahalagang tampok kung saan ang makasaysayang estratehikong pagbabago na nasaksihan ng Syria. Kasunod ng pagbagsak ng rehimen ni Pangulong Bashar al-Assad, hindi inilihim ng bagong rehimen ang intensyon nitong lumapit sa Kanluran at gamitin ang mga estratehikong priyoridad nito sa rehiyon, partikular na ang pagprotekta sa seguridad ng Israel. Pinagtibay nito ang isang pampulitikang diskurso na nag-ambag sa pagpapaigting ng pampulitika at di-pampulitika na tali sa paligid ng paglaban ng Palestinian, at—gaya ng inaasahan—puputol ang linya ng suplay ng paglaban sa Lebanon, kasama ang estratehikong lalim nito sa Iran. Ito ay isang mahalagang priyoridad para sa Estados Unidos at Israel at isang pangunahing pangangailangan ng Syria sa loob ng mga dekada.
Ang isa pang pantay na mahalagang katangian ng mga pagbabagong panrehiyon pagkatapos ng digmaan ay ang paglitaw ng isang bagong awtoridad sa politika na nagpatibay ng isang pampublikong diskurso laban sa paglaban at mga sandata nito, na hinihiling ang kanilang pag-aalis ng sandata sa ilalim ng pagkukunwari ng monopolyo ng armas, hindi pinapansin ang banta ng Israel na nagbabanta sa kasalukuyan at hinaharap ng Lebanon. Sa halip na suportahan ang muling pagtatayo ng kung ano ang nawasak ng digmaan, ang awtoridad na ito ay ginamit sa blackmailing ang panloob na bilog ng Hezbollah sa pamamagitan ng pagharang sa tulong ng Iran at Iraqi at pag-uugnay ng rekonstruksyon sa pagsusumite sa mga kahilingan ng Israel.
Mga Masalimuot na sagabal ng Israel
Sa kabila ng momentum ng militar at direktang pamamahala ng Amerika sa nagpapatuloy na digmaan, ang kaaway ng Israel ay nahaharap sa masalimuot at masalimuot na mga hadlang na ginagawang ang "pagpapahina ng Hezbollah hanggang sa punto ng pagbagsak nito" ay higit na mithiin kaysa sa isang maabot na layunin. Ito ay dahil sa mga sumusunod na dahilan:
1 - Ang organisasyon ng Hezbollah ay nailalarawan sa kawalan nito ng isang tradisyonal na modelo ng militar; sa halip, ito ay isang nababaluktot at desentralisadong entidad, na kaakibat ng lipunan at kapaligiran nito, na nagpapahirap sa Israel na maghatid ng isang mapagpasyang dagok na hahantong sa pagbagsak nito. Ang kahalagahan ng tampok na ito ay na-highlight sa panahon ng digmaan. Sa kabila ng napakalaking at hindi inaasahang pag-atake, ang bagong pamunuan ay nagpatuloy sa pamamahala sa digmaan at nagtagumpay sa paglaman ng mga epekto ng mga nakaraang pag-atake, na nagpatuloy sa paghaharap nito sa kaaway sa isang lumalalang trajectory hanggang sa huling araw.
2 - Ang pinagkaiba ng Hezbollah sa iba pang pwersa ay ang pagpapahayag ng kultural na pagkakakilanlan ng lipunan nito sa harap ng panlabas at panloob na mga banta. Samakatuwid, ito ay hindi isang hiwalay na entity, ngunit sa halip ay bahagi ng pang-araw-araw na buhay ng lipunan nito sa timog, sa timog na suburb, sa Bekaa, at iba pang mga rehiyon. Nangangahulugan ito na ang pag-atake sa paglaban ay tumatama sa buong panlipunang tela, hindi lamang sa mga partikular na indibidwal, na nagpapalubha sa misyon ng Israeli.
3 - Ipinakita ng kasaysayan na sa kabila ng mga matinding dagok na dinanas ng "komunidad ng mga paglaban," patuloy itong nag-rally sa paligid nito sa mga antas na ikinagulat ng lahat ng mga kalaban nito. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nangangailangan ng detalyadong pag-aaral, dahil sinasalamin nito ang kamalayan ng komunidad na ito sa mga panganib na kinakaharap nito sa loob at labas. Nakatulong ito na kontrahin ang lahat ng pagtatangka sa disinformation at sikolohikal na digmaan. Ang mga libing ng dalawang dating Hezbollah secretaries-general, ang martir na sina Sayyed Hassan Nasrallah at Hashem Safieddine, ay sumasalamin sa konklusyong ito, gayundin ang mga sikat na alon na patungo sa sinasakop na mga teritoryo bago ang 60-araw na deadline, na humahantong sa mga resulta ng kamakailang mga munisipal na halalan.
4 - Hindi maaaring balewalain ng mga tagamasid ang sentral na papel ng doktrinang itinataguyod ng paglaban, kapaligiran nito, at papel nito sa pagpapatatag at paglutas nito. Ito ay isang elemento na, bilang karagdagan sa kamalayan sa pulitika, tinitiyak ang oryentasyon nito sa pagprotekta sa mga tao at tinubuang-bayan nito. Ang elementong ideolohikal ay nagtagumpay na maging isang salik na nag-neutralize sa mga epekto ng marami sa mga kasangkapan ng pagkawasak at kriminalidad kung saan nakabatay ang mga doktrina ng pagpigil at pagpapasya sa hukbo ng kaaway.
Ang Tugon at Muling Pagpoposisyon ng Hezbollah
Sa panahon at pagkatapos ng brutal na digmaan, ang Hezbollah ay nagpatupad ng isang operational na diskarte na nagpakita ng kanyang pagkatuto mula sa mga malupit na dagok na dinanas nito. Sinimulan nito ang mga hakbang kabilang ang:
1 - Sinimulan ng Hezbollah ang panloob na restructuring nito sa panahon ng digmaan at nagpatuloy sa isang advanced na bilis pagkatapos ng Nobyembre 27. Nagtrabaho ito upang ipamahagi ang pamumuno, bumuo ng isang alternatibong istraktura ng command, bawasan ang tradisyonal na konsentrasyon, at gumamit ng mga nababaluktot na taktika sa ilang mga lugar. Ang mga resulta ng pagbabagong ito ay kitang-kita sa panahon ng digmaan, dahil pinahinto nito ang serye ng mga mapanirang pag-atake sa command structure. Ito ay nagbigay-daan sa alternatibong pamumuno, na pinamumunuan ng bago nitong Kalihim-Heneral, si Sheikh Naim Qassem, na pamahalaan ang digmaan at itulak ito nang malaki sa direksyon na hindi planado ng Estados Unidos.
2 - Ang pagganap ng Estados Unidos at Israel ay nagpapakita ng kanilang maliwanag na takot na muling itayo ng Hezbollah ang mga kakayahan ng military nito, lalo na't mayroon at mayroon pa itong napakalawak na imprastraktura na nagbibigay-daan dito. Samakatuwid, ang Tel Aviv, Washington, at ilan pa sa mga panloob na mga kaaway ng paglaban ay nakikitungo sa ideya na may limitadong oras upang maisakatuparan ang misyon at makamit ang mga layunin nito. Ang ilang mga pagtatasa sa Israel ay nagsimulang magbigay ng babala na ang kabiguan ng Hezbollah na tumugon sa mga welga ng Israel ay bahagi ng isang plano para bumili ng oras upang muling mapaunlad ang mga kakayahan ng militar nito at iangkop ang mga ito sa mga bagong pag-unlad.
3. Ginamit din ng Hezbollah ang pagsasamantala sa digmaan upang imulat ang mga panganib na kinakaharap ng Lebanon at ang paglaban nito. Ito ay isinalin sa mga kahilingan mula sa base nito mula sa bagong pamunuan, sa mga tuntunin ng pagkatuto mula sa nakaraan at pagguhit ng mga aralin.
4. Nahaharap sa pag-aatubili ng estado ng Lebanese na gampanan ang karamihan sa mga tungkulin nito sa malawak na bahagi ng populasyon nito, pinagtibay ng Hezbollah ang pangako nito sa mga responsibilidad nitong panlipunan. Ipinagpatuloy nito ang pagbibigay sa mga base at komunidad nito ng anumang mapagkukunang posible upang maibsan ang kanilang pagdurusa. Hindi lihim na ang negatibong pagganap na ito ng estado, kasama ang napakapositibong pagganap ng Hezbollah, ay may malaking epekto at epekto sa pangkalahatang sitwasyon sa Lebanon.
Sa konklusyon, ang Hezbollah ay dumanas ng matinding pinsala sa militar, ngunit nagtataglay pa rin ito ng isang tago at epektibong istraktura ng labanan at ang kakayahang tumugon at magdepensa, na nasa isang pataas na tilapon. Sa politika, sa ngayon, ang lahat ng mga pagtatangka na ihiwalay at i-bypass ito sa mga kritikal na sandali at mga kaganapan ay nabigo. Samantala, patuloy itong nakikita ng komunidad ng paglaban bilang isang kadahilanan ng suporta sa lipunan. Samakatuwid, hindi sapat para sa Israel na hangarin ang pagbagsak ng Hezbollah para mangyari ito, dahil makakatagpo ito ng isang kumplikadong katotohanan na nagpapakita na ang partido ay mas malalim kaysa sa isang istrukturang militar lamang. Ito ay isang entidad sa ideolohikal, panlipunan, at pampulitika, at nagtataglay ng kakayahang umangkop at magtiis.
………………
328
Your Comment