Ayon sa ulat na iniulat ng Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl Al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA :- ang Amerikanong magazine sa Dayuhang Panlabas ay naglalathala ng isang artikulo na tumatalakay sa mga pagbabago sa relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Israel sa ilalim ni Donald Trump, lalo na sa kanyang ikalawang termino, na inilalagay ito sa loob ng makasaysayang konteksto ng relasyon sa pagitan ng dalawang bansa mula noong 1948.
Nasa ibaba ang teksto ng artikulong isinalin sa Tagalog, mula sa Arabika:
Kamakailan, lumitaw ang isang krisis sa relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Israel, ang kaalyado ng Washington at ang kliyente nitong estado sa Gitnang Silangan. Ginawa ni US President Donald Trump ang kanyang unang pagbisita sa rehiyon noong nakaraang buwan, nilaktawan ang Tel Aviv patungo sa Saudi Arabia, Qatar, at United Arab Emirates. Ang kanyang snub ng Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu ay minarkahan ang isang dramatikong pagbabago sa pagitan ng US at Isreaeli regional diplomacy.
Taliwas sa kagustuhan ng Israel, direktang nakikipagnegosasyon si Trump sa Iran at Hamas, ang dalawang pinakamapait na kaaway nito. Naabot din ng administrasyong Trump ang Yemeni Houthis, na patuloy na nagpapaputok ng mga rocket sa Israel at nakakagambala sa maritime traffic sa Red Sea. Nakipagpulong din siya sa dating Syrian jihadist leader na si Ahmed al-Sharaa, na pinuri ni Trump bilang "matigas" at "charismatic."
Para sa mga kritiko ni Netanyahu sa loob at labas ng bansa, ang pag-uugali ni Trump ay nakakapreskong balita para kay Netanyahu, na maraming taon nang ipinagmamalaki ang kanyang malapit na relasyon kay Pangulong Trump, na iginiit na ang kanilang relasyon ang dahilan kung bakit siya nananatili sa kapangyarihan. Sa unang termino ni Trump, ipinagkaloob ng Estados Unidos sa Israel at Netanyahu ang halos lahat ng hiniling nila. Ngunit sa pagkakataong ito, sinasalungat ni Trump ang punong ministro, at ang Netanyahu at ang kanyang mga tagasuporta ay mayroon lamang manipis na mga dahilan para sa pagkabigo ng kanilang mga pagsisikap.
Gayunpaman, ayon sa kasaysayan, ang mga diplomatikong panawagan ni Trump sa mga kalaban ng Israel ay hindi bago. Mula nang itatag ang Israel noong 1948, itinuloy ng mga administrasyong US ang geopolitical na interes ng Washington sa Gitnang Silangan, kahit na ang mga interes na iyon ay sumasalungat sa Israel. Sa pamamagitan ng mga pamantayang ito, ang unang termino ni Trump, kasama ang halos unibersal na suporta nito para sa mga ambisyong pangrehiyon ng Israel, ay isang pag-alis mula sa karaniwang kurso ng US. Ang kasalukuyang administrasyon ay nakatayo sa kaibahan, mas malapit sa isang katamtamang pag-urong.
Nakatanggap ang Israel ng carte blanche mula sa Washington para sa mga aksyon nito sa mga Palestinian. Walang presidente ng US, kahit na ang pinaka-liberal, ang nagpilit dito na ihinto ang pagtatayo ng settlement o wakasan ang pananakop nito sa mga teritoryo ng Palestinian. Sa ganitong paraan, ang administrasyong Trump ay naaayon sa kanyang unang termino at mga dekada ng patakaran ng US, na nagpapahintulot sa Netanyahu na ipagpatuloy ang digmaan sa Gaza na may sakop na Amerikano.
Gayundin, paminsan-minsan lang pinipilit ni Trump ang Israel na payagan ang tulong sa Gaza. Noong nakaraang Pebrero, idineklara ni Trump ang kanyang suporta para sa "boluntaryong paglipat" ng mga residente ng Palestinian ng Gaza sa mga kalapit na bansang Arabo, o sa iba pang mga lokasyon, tulad ng nais niya at ng pinakakanang koalisyon ng Netanyahu. Makalipas ang ilang linggo, nilabag ng Israel ang panandaliang tigil-putukan sa Hamas, pinalaki ang kampanyang pambobomba nito, at pinutol ang mga humanitarian supply sa dalawang milyong Palestinian sa Gaza, habang ipinahayag ni Netanyahu ang kanyang intensyon na sakupin ang buong Strip, disarmahan ang Hamas, at ipatupad ang "henyo na plano" ni Trump upang linisin ang lupain ng mga Palestinian.
Ipinagpapatuloy ng administrasyong Trump ang papel ng Estados Unidos bilang isang garantiya ng seguridad at diplomatikong kalasag para sa Israel, na nagbibigay ng libreng kamay upang makisali sa pag-uugali na bihirang matitiis ng Washington sa ibang mga bansa. Halimbawa, hinahadlangan ng Estados Unidos ang anumang pagsisikap na imbestigahan ang hindi kinikilalang nuclear arsenal ng Israel at i-veto ang mga resolusyon ng UN na tumutuligsa sa mga paglabag ng Israel sa internasyonal na batas. Tinutulungan din ng Washington ang militar ng Israel sa mga operasyong cross-border nito sa pamamagitan ng pagbibigay ng walang kapantay na tulong militar at pag-access sa advanced na teknolohiya sa pagtatanggol. Maaaring hindi na ginagawa ni Trump ang lahat ng gusto ni Netanyahu, ngunit nananatili ang espesyal na relasyon, tulad ng dati.
Sa loob ng halos 80 taon, napaglabanan ng alyansa ng U.S.-Israeli ang kaguluhang pampulitika sa parehong bansa at sa buong mundo. Dahil kinilala ni Pangulong Harry Truman ang Israel ilang minuto pagkatapos nitong ideklara ang kalayaan noong 1948, laban sa payo ng kanyang Kalihim ng Estado, si George Marshall, hindi pinansin ng sunud-sunod na mga administrasyon ng U.S. ang mga batikos ng mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao at mga realista ng patakarang panlabas na tumutuligsa sa suporta para sa estadong Hudyo. Sa kabaligtaran, ang Israel ay lalong umaasa sa diplomatikong cover ng Amerika at tulong militar. Gayunpaman, madalas na hindi pinansin ng mga opisyal ng US ang Israel o pinipilit ito kapag ang mga aksyon nito ay napatunayang hindi nakakumbinsi sa geopolitical agenda ng Estados Unidos.
Sa 1948 Arab-Israeli War, halimbawa, binigyan ni Truman ang Israel ng diplomatikong pagkilala kahit na ang Estados Unidos ay sumunod sa isang UN arms embargo sa iba't ibang naglalabanang partido nito. Nakuha ng bagong hukbong Israeli ang mga sandata nito mula sa pinuno ng Sobyet na si Joseph Stalin, na nagpupuslit ng sobrang kagamitang militar mula sa Estados Unidos. Sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, inendorso ni Truman ang demograpiko at teritoryal na mga kahihinatnan ng digmaan, sa gayo'y kinikilala ang mga natamo ng Israel sa teritoryo na lumampas sa 1947 UN Partition Plan. Tinanggap niya ang Nakba bilang isang fait accompli, na may daan-daang libong Palestinian ang lumikas at hindi na pinayagang bumalik sa kanilang sariling bayan. Si Truman ay naglapat lamang ng kaunting presyon sa Israel upang tanggapin ang pagbabalik ng ilan sa kanila.
Noong unang bahagi ng 1950s, pinanatili ng Estados Unidos ang Israel sa haba ng braso sa pagtugis nito ng mga alyansa.
Habang tumindi ang Cold War noong 1960s, naging mas malapit ang Estados Unidos sa Israel, na pinalitan ang Gaullist France bilang pangunahing tagapagtustos ng armas nito. Nang sumiklab ang Arab-Israeli War noong 1967, na humantong sa pananakop ng Israel sa Gaza Strip, Golan Heights, Sinai, at West Bank, pinahintulutan ni US President Lyndon Johnson ang Israel na panatilihin ang mga teritoryong ito bilang bargaining chips sa mga negosasyon sa mga Arab state. Gayunpaman, pagkatapos ng Israel at mga kapitbahay nito ay lumaban sa isa pang digmaan noong 1973, pinilit ng Estados Unidos ang Israel na ibalik ang Sinai kapalit ng normalisasyon ng relasyon sa Egypt. Ang kasunduang ito ay naging pundasyon ng kautusang pangrehiyon mula noong lagdaan ito noong 1979. Bagama't umaasa ang Israel na mapanatili ang teritoryo, ang interes ng Washington sa pag-alis ng Ehipto mula sa orbit ng Sobyet ay higit sa lahat, at pinilit ng Estados Unidos ang Israel para gumawa ng mga konsesyon.
Ang mga tensyon ay nagpatuloy upang tukuyin ang relasyon ng US-Israeli pagkatapos ng pagtatapos ng Cold War. Gayunpaman, patuloy pa rin ipinagtanggol ng Estados Unidos ang Israel sa mga internasyonal na organisasyon, gamit ang puwesto nito sa UN Security Council upang i-veto ang mga resolusyong kritikal dito. Sa kabaligtaran, pinigilan ng Estados Unidos ang Israel na tumugon sa mga pag-atake ng misil ng Iraq noong 1991 Gulf War, sa takot na ang interbensyon nito ay lansagin ang koalisyon na pinamumunuan ng US na lumalaban sa Baghdad, na kinabibilangan ng ilang estadong Arabo.
Ibinenta din ng Washington ang Israel ng walang limitasyong pagbebenta ng armas, ngunit pinilit itong ihinto ang pag-export ng mga armas sa China. Ang mga opisyal ng US ay nananatiling tahimik sa programa ng mga sandatang nuklear ng Israel, na inaprubahan ang palihim nitong pambobomba noong 2007 sa isang reaktor na ginagawa sa Syria ngunit pinipigilan ang Israel sa pag-atake sa mga pasilidad ng nuklear ng Iran. Sa ilalim ng US President Barack Obama, ang Washington ay nagtapos ng isang nuclear agreement sa Iran, sa kabila ng vocal oposisyon ni Netanyahu.
Gayunpaman, sa kabila ng pagkakaiba-iba ng Washington sa posisyon ng Israel sa ilang mga isyu sa rehiyon, walang pangulo ng US, kahit na si Obama, ang nakapigil sa pang-aapi ng Israel sa mga Palestino. Sa kabaligtaran, ang sunud-sunod na mga administrasyon ay nagbigay ng kalayaan sa estado ng mga Hudyo upang mas palawakin ang mga paninirahan nito sa West Bank, na naglalayong pigilan ang pagtatatag ng isang hinaharap na estado ng Palestino at itinuturing na "pangunahing pambansang proyekto" ng Israel mula noong 1967. Bagama't paminsan-minsan ay pinupuna ng mga pangulo ng US ang mga pamayanan para sa ligal at estratehikong mga kadahilanan, ang kanilang "matigas" na mga pahayag ay walang nagawa sa Washington, ang kanilang mga "matigas" na pahayag ay hindi nagagawa at hindi nagagawa sa Washington. mga pamayanan, nililimitahan ang interbensyon nito sa ilang pangunahing lugar sa Palestina.
Higit pa rito, hindi kailanman pinilit ng Estados Unidos ang Israel para makipag-ayos sa pagwawakas sa salungatan ng Israeli at Palestina. Sa halip, iminungkahi nito ang iba't ibang mga planong pangkapayapaan at itinaguyod ang sunud-sunod na pag-ikot ng negosasyon sa pagitan ng mga pinuno ng Israeli at Palestino, ngunit hindi ito sumang-ayon sa seryosong pag-uusap sa Palestine Liberation Organization hanggang sa unang sumang-ayon ang Israel sa kanila. Nang umatras ang Israel mula sa prosesong pangkapayapaan, sumunod ang Estados Unidos, na inabandona ang proseso sa kabila ng idineklara nitong suporta para sa solusyon ng dalawang estado. Ni Trump o Biden ay walang ginawa upang buhayin ang kumukupas namga pag-asa para sa isang proseso ng kapayapaan sa pagitan ng dalawang panig.
………………………..
328
Your Comment