Nakipag-usap at nakikipanayam si Alireza Taqavi Nia sa Ahensyang Balita ng Alwaght, isa siya sa mga eksperto sa West Asia affairs, upang bigyang pansin ang mga epekto at posibilidad na nauugnay sa "Operasyon ng Tunay Pangako" sa lupain at sa diplomasya.
Nawala ang pagpigil ng Israel sa mga mata ng opinyon ng publiko
ipinagpalagay ni G. Taghavi Nia, na ang pinakamaraming import na pagkawala ng Israeli pagkatapos ng "Operasyon ng Tunay na Pangako" ay ang pagkawala ng kapangyarihan sa pagpigil sa mga mata ng opinyon ng publiko, at idinagdag pa niya, na hanggang kamakailan lamang, sinasabi ng Israel na tinatamasa nito ang kapangyarihang hindi magagapi ng iba, ngunit direktang inatake ng Iran ang isang may hawak na rehimen, ang armas nukleyar, na nagpapatunay na nabigo ang rehimeng ito para magbigay ng seguridad sa mga mananakop sa kabila ng lahat ng ipinagmamalaki nitong kapangyarihang militar at armas nuklear. Inaakala ng mga mamamayang Israeli na ito ay maaaring mangyari muli at iniisip nila, na sila at ang kanilang mga anak ay walang kinabukasan sa sinasakop na mga teritoryo at dapat bumalik sa kanilang pinanggalingan.
Nangangamba ang balanse ng malaking takot sa pabor ng Iran
Nagkomento din si G. Taghavi Nia sa mga epekto ng "Operasyon ng Tunay na Pangako" para sa equation ng seguridad at panrehiyong seguridad, idinagdag na mayroong maling palagay sa isip ng mga pinuno at opisyal ng mga Israel na maaari silang mag-welga kahit saan nang hindi natatakot sa mga kahihinatnan. Halimbawa, sinaktan ng Israel ang mga nuclear reactor ng Iraq noong 1981, ang mga pasilidad ng nuklear ng Syria noong 2007, at mga target sa Sudan at Tunisia. Sa totoo lang, ang Israeli regime ay dapat isang ligtas na margin para sa sarili nito pagkatapos ng mga pag-atake nito sa ibang mga bansa, ngunit ang reaksyon ng Iran ay napakabilis at determinado para ginising nito ang Tel Aviv mula sa isang mahimbing na pagtulog, na ginagawang maunawaan na ang Islamikong Republika ay ibang kuwento at ito hindi dapat magkamali tungkol sa Tehran. Sa malakas na sampal na natanggap nito, naunawaan ng rehimeng ito na hindi ito kung ano-ano at hindi nito magagawa ang anumang naisin nito nang hindi natatakot sa kahihinatnan.
Nanindigan ang eksperto sa pulitika na sigurado na siya ngayon na mula ngayon, ang anumang pag-atake sa mga tagapayo ng militar ng Iran sa ikatlong estado ay tutugon at malalagay sa alanganin ang pambansang seguridad ng Israel, at dapat itong suriin ang mga aksyon nito laban sa Islamikong Republika at dapat umalis mula sa pag-iisip na maaari itong tumama kahit saan, sa anumang oras nang hindi tinatamaan pabalik. Sinabi niya, na sa palagay niya ay malaki ang pagbabago ng operasyong ito sa balanse ng terorismo pabor sa Islamikong Republika ng Iran dahil ipinakita ng Iran ang parehong mga sandata at nakakasakit na intensyon nito at natanto ang mga banta nito. Nagbanta noon ang Tehran ngunit wala sa posisyon na matanto ang mga ito, ngunit pagkatapos ng pangyayari nito, balido ang mga banta ng Iran at alam ng mundo, na ang Iran ay umatake at nag-react din sa Israel na mayroong nuclear weapons. Mula ngayon, marami sa mga walang ingat na kapitbahay ang matatakot sa Iran.
Pag-tanghal ng nakakalason na anti-Iranian na propaganda sa mundo ng mga Arabo
Nang tanungin kung ano ang repleksyon ng operasyon ng Iran sa opinyon ng publiko ng mga bansang Arabo? sinabi ni G. Taghavi Nia, na ang kamakailang pag-atake ng Iran ay lubos na nagpabuti sa posisyon ng Islamikong Republika sa lahat ng mundo at bansang Arabo dahil sa loob ng mga dekada ay mayroong propaganda na ang Iran ay hindi talaga kaaway ng Israel at na ginagamit nito ang pag-aangkin ng galit sa Tel Aviv upang isulong ang mga plano nito para sa pagpapalawak ng pananampalatayang Shiah Islam sa mundo ng mga Muslim. Ang ganitong mga walang batayan na pag-aangkin ay palaging pinalaganap sa buong rehiyon at sa mga bansang Muslim. Dumating ito habang pagkatapos makipagdigma ang Israel laban sa Gaza, ang Iran ay kabilang sa mga may hangganang panig na halos sumuporta sa mga paksyon ng mga mandirigmang Resistance ng Palestino.
Sinabi ni Mr Taghavi Nia, na ang IRGC missile operation ay aktwal na napatunayan ang Iranian stratehiya para maalis ang Israeling mananakop, at idinagdag niya, na ang mga Arabong pampublikong opinyon ay nakita nila, na ang Iran ay seryoso sa kanyang poot sa Israeli regime at ang kamakailang pag-atake nito ay lampas sa mga walang laman na slogan. Nasaksihan ng publikong Arabo, na ang Iran ay parehong may mga advanced na armas at maaaring mapagtanto ang banta nito para parusahan ang Tel Aviv. Pinalakas nito ang posisyon at katanyagan ng Iran at itinampok ang pagtataksil ng pinakakinasusuklaman na mga pinunong Arabo na nagbubulag-bulagan sa mga krimen ng Israeli sa Gaza at nilapastangan nila ang mga banal na lugar ng mga Muslim sa Palestine.
Pinanindigan pa ng dalubhasa sa regional affairs na pagkatapos ng kamakailang suporta ng Jordan sa Israel laban sa mga welga ng Iran, nakita niya kung gaano katigas ang pag-atake ng mga Arabo para gumagamit ng social media sa hari ng Jordan, na tinawag siyang "traidor" at pinasalamatan ang Iran para sa pakikiisa nito sa layunin ng mga Palestino. Naniniwala siya na sa palagay niya, bilang karagdagan sa pagpigil na ginawa ng pag-atake na ito para sa Iran, pinalakas nito ang posisyon ng Iran sa mundo ng Arabo sa mga tuntunin ng pampublikong diplomasya.
Sinuportahan ng pandaigdigang diplomasya ang larangan ito
Sinabi pa ni G. Taghavi Nia, na sa pulong ng Security Council, dalawang kapangyarihang pandaigdigan na may karapatan sa pag-veto, ang Russia at China, ay sumuporta sa karapatang magwelga ng Iranian at ito ay isang mahalagang isyu. Idinagdag pa niya, na ito ay talagang nagpapakita na ang mundo ay lumilipat sa isang bipolar order. Malakas na masasabing umusbong ang isang bagong harapan laban sa harap ng mga Kanluran. Ang bagong prenteng ito ay binubuo ng tatlong kapangyarihan ng Iran, Russia, at China. Ang tatlong ito ay nagsisikap para hamunin ang hegemonya ng Kanluran at sirain ang kaayusang itinatag ng Kanluran pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet noong 1991. Sinabi niya, na sa palagay niya ay nag-iwan ng positibong impluwensya sa UNSC at sa mga posisyon ng mga bansa ang diplomasya ng Islamikong Republika ng Iran.
Makabuluhang mensahe sa Kanluran
Sa pagtukoy sa katotohanang kung sakaling magkaroon ng digmaan sa rehiyon ang mga interes ng Kanluranin ay malalagay sa alanganin, sinabi ni G. Taghavi Nia, na tiyak na ayaw ng Kanluranin ang ganap na digmaan sa Iran sa iba't ibang dahilan. Ang anumang salungatan sa Iran sa anumang sukat ay nangangahulugan ng ganap na pagkawala ng access sa langis ng Persian Gulf. Hindi ito slogan, aniya, at idinagdag na ang Iran sa pamamagitan ng pag-agaw sa Israeli ship ay pinatunayan na maaari pala nitong isara ang Strait of Hormuz, sa anumang oras na gusto nito. Ang Kanluran ay dapat matuto mula sa mga pag-unlad ng Bab-el-Mandeb. Walang kakayahan ang US na muling buksan ang kipot na ito sa mga barko ng Israel at kahit na protektahan ang seguridad nito pagkatapos ng ilang buwan sa gitna ng pagbabawal ng Yemen sa mga barko at daungan ng Israel bilang pakikiisa sa Gaza. Kaya, tiyak na hindi nito masisiguro ang daloy ng langis sa mga pamilihan sa daigdig sakaling sumiklab ang isang malawakang digmaan sa Iran. Dapat sabihin na ang rehiyonal at Kanluraning mga bansa ay hindi nagnanais ng malakihang paghaharap sa pagitan ng Iran at ng Israeli na rehimen at tiyak na pipilitin ang Israel na magpakita ng pagpipigil sa sarili dahil alam nila na ang anumang pag-aaway at kaguluhan sa rehiyon ay maaaring mag-iwan ng hindi na mapananauli na kahihinatnan sa rrehiyog equation at daloy ng enerhiya. Dahil ang Kanluran ay nakikipaglaban na sa Ukraine at ang mga pag-export ng enerhiya mula sa Russia ay napigilan at huminto, kaya malamang na ang mga bansang Kanluranin at Estados Unidos ay lantaran at praktikal na sumusuporta sa Tel Aviv para sa isang malawakang digmaan.................
328