"Iran ay walang kinalaman sa terorismo"

Ang Pranses na paglathala ng Le Monde noong Linggo, Mayo 28, ang isang artikulo sa tatlong mga may-akda ay tinanggihan ang mga akusasyon na ginawa sa pamamagitan ni Donald Trump laban sa Iran.

Ayon Balaitang Ahensiya ng Ahlul-Bayt (ABNA24) - Ilang araw pagkatapos ng presidente ng Estados Unidos Donald Trump ay inakusahan ang Iran ng pagkakaroon ng "organisado at sinusuportahan ang internasyonal na terorismo", ang paglathala ng Le Monde ng isang artikulo na naka-lakda sa pamamagitan ng isang pangkat ng mga mananaliksik, na inilarawan ang mga paratang ng " pulos maling impormasyon. "

"Habang ang mga internasyonal na pagbubukas ng Iran ay tila hindi maibabalik pagkatapos ng muling pag-halal kay Hassan Rohani, ang Presidente ng US ay inilarawan ang Iran bilang" pangunahing nag-popondo at tagapag-ayos ng mga internasyonal na terorismo."

Paano ang Uropa at Pransya, na direktang apektado ng terorismo, maaari silang mag-reaksyon sa mga ito "alternatibong katotohanan" - sa Pranses, ang mga kasinungalingan - na kung saan ay kaugalian ng Presidente ng US?

Sa bago at makakalikasang konteksto ngayon, ano ang papel na ginagampanan ng Iran sa rehiyon, kabilang sa paglaban sa terorismo ng radikal Islam, na kung saan ang patakaran ay ang pinakamataas na prayoridad ng Pranses sa Gitnang Silangan? Ang patakaran ng Iran sa Syria, Lebanon, Iraq o Yemen ay maaaring tiyak na maaring pagtalunan o pagdebatihin, ngunit hindi ito maaaring tanggihan ang simpleng mga pangungusap na higit pa sa isang papyulistang diskurso sa "imperyalismong kasaysayan" ng Iran at ambisyon nito ng "Shiang dominasyon."

Ang isang tunay na katotohanan ay malinaw: ito ay hindi ang Iran na sumasakop sa Raqqa o Mosul, na kung saan ay sa likod ng mga pag-atake ng 11 Set, mula sa Charlie Hebdo o Manchester o pagbobomba sa Yemen na pagpatay ng mga populasyong sibil. Sa kabilang dako, ang Syria at Iraq, Iran, Kurds, ang tanging kilusang rehiyonal ng militaring organisasyong sa panglaban sa Islamikong Estado ng Daesh sa kanilang Rebolusionaryong guwardiya at milisyang nito. Ang patakaran ng Saudi ay maaaring gustuhin ng Iran, ngunit ito ay tila hindi na posible upang tanggapin ang umaabot ng mga bangayan sa pagitan ng dalawang mga umuusbong na kapangyarihan ng Gitnang Silangan.

Ano ang maaaring gawin ng Pransya?

Sa batay na ito, ang Paris ay ngayon sa parehong sitwasyon noong 2003 kung saan si Jacques Chirac ay tumangging pumunta sa digmaan laban sa Iraq. Ang bagong pamahalaan ni Emmanuel Macron ay malinaw na binibigyan ng prayoridad sa labanan laban sa jihadismo at paghahanap ng makatotohanang at pangmatagalang solusyon sa mga salungatan.

Ang mga nominasyon sa iba't-ibang mga ministeryal na mga tanggapan ay tila upang kumpirmahin ang bagong patakaran. Ito ay tala, gayunpaman, sa panahong ito ang mga pagtaas sa aktibidad ng malakas na mga lobi sa trabaho para sa halos dalawampung taon, na tanggihan ang anumang balanseng solusyon na ay magbibigay sa Iran, maging ito ay demokratiko, ang isang papel na ginagampanan sa pagbibigay ng kontribusyon sa katatagan ng isang Gitnang Silangan sa gilid ng ganap na kaguluhan at dominado ng paglitaw at kasaganaan sa langis ng mga monarkiya.

Ang poot ni Donald Trump at ang pamahalaan ni Benjamin Netanyahu noong 2015 sa kasunduan nuklear ng Iran ay muling mapasigla ang aktibismo at pag-asa ng mga nostalhik para sa neo-konserbatibong patakarang ni George W. Bush, sa mga partidong pampulitika, gobyerno, media, sa tingin sa tanke at kahit na ang akademya ng Pransya.

Sa likod ng isang nag-aral at masipag na mag-aral sa diskurso, na tanggihan sila upang makita ang katotohanan ng hindi maibabalik na mga pagbabago na minarkahan ng Iran. Inaayon ila ito sa pagpapasya ng batas at dramatikong epekto nito.

Sabihin na ang pag-asa lamang ng mga lobi ay mabibigo upang hadlangan ang mga hakbangin na ito ang inaasahan ng Pransya upang bumuo ng isang pangmatagalang kapayapaan sa Gitnang Silangan, nang isinasaalang-alang ang tunay na katotohanan at hindi "mapagpipilian". "