Ayon sa Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA24 :- Sinabi ni Dani Citrinovich
(dating pinuno ng Iran Desk sa yunit ng intelihensiya ng hukbo ng rehimeng Sionista)
Ayon kay Citrinovich, malaking bahagi ng mga pahayag na umiikot sa kasalukuyan hinggil sa Iran ay pawang mga ilusyon. Ilang mga palagay ang paulit-ulit na inuulit, na sa karamihan ng pagkakataon ay hindi wasto.
Ang unang maling palagay ay ang paniniwala na ang isang “solusyong isang bagsak” ay lulutas sa usapin ng Iran. Gayunman, ang Republikang Islamiko ay hindi isang kaaway na guguho sa pamamagitan ng ganitong uri ng pag-atake. Ang taktikang militar na “shock and awe” ay hindi epektibo laban sa Iran.
Isa pang maling palagay ay ang paniniwalang ang isang pag-atakeng militar ng Estados Unidos ay magbubunsod ng malawakang pag-aalsa laban sa sistema. Ayon kay Citrinovich, ang sinumang may ganitong paniniwala ay walang sapat na pag-unawa sa lipunan at kasaysayan ng Iran. Ang mga panlabas na pag-atake ay nagbubuklod sa mga Iranian sa ilalim ng kanilang bandila at itinutulak sa gilid ang panloob na oposisyon.
Isa pang maling akala ay ang pananaw na ang Iran ay mahina at maaaring pabagsakin sa pamamagitan ng aksyong militar. Sa katunayan, ang ganitong hakbang ay mangangailangan ng isang pangmatagalang kampanyang militar, na may matitinding panganib ng paglawak ng labanan—at hindi rin malinaw kung magkakaroon ng tiyak na wakas ang naturang digmaan.
Maikling Pinalawak na Analitikal na Komentaryo
1. Pagbasag sa mga Dominanteng Palagay
Binibigyang-diin ng pahayag ang sistematikong pagtanggi sa mga karaniwang palagay sa diskursong pampulitika at militar—lalo na ang ideya ng mabilis at tiyak na solusyon sa pamamagitan ng puwersang militar.
2. Kahalagahan ng Sosyo-Historikal na Konteksto
Ang argumento ay nakaugat sa pag-unawa sa lipunan at kasaysayan ng Iran, na ipinapakitang ang panlabas na agresyon ay may mobilizing effect sa populasyon sa halip na magdulot ng pagbagsak ng sistema.
3. Kritika sa Doktrinang Militar
Ang tahasang pagtukoy sa kabiguan ng doktrinang “shock and awe” ay nagpapakita ng limitasyon ng tradisyunal na estratehiyang militar kapag ginamit laban sa mga estadong may matatag na panloob na kohesyon at kakayahang depensiba.
4. Babala sa Eskalasyon at Kawalan ng Malinaw na Wakas
Ang teksto ay nagsisilbing babala sa panganib ng isang pangmatagalang digmaan na may mataas na posibilidad ng eskalasyon, na maaaring walang malinaw na hangganan o resolusyon—isang mahalagang punto sa estratehikong pagpapasya.
..........
328
Your Comment