7 Agosto 2026 - 18:07
Dalawang Amerikanong magasin: Ang digmaan sa Iran ay gumuho sa ilusyon ng "maikling digmaan"

Dalawang Amerikanong magasin: Ang digmaan sa Iran ay gumuho sa ilusyon ng "maikling digmaan".

Ayon sa Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -:Balitang ABNA24 :-Dalawang Amerikanong magasin: Ang digmaan sa Iran ay gumuho sa ilusyon ng "maikling digmaan"

Ang mga magasing Foreign Affairs at National Interest, sa dalawang magkakahiwalay na pagsusuri, ay nagduda sa pagganap ng administrasyon ni Trump sa digmaan sa Iran. Si Kori Schake sa Foreign Affairs, sa pagbanggit sa "Powell Doctrine," ay naniniwala na ang administrasyon ni Trump ay pumasok sa digmaan nang walang malinaw na layunin, sapat na mapagkukunan, at tiyak na estratehiya ng paglabas, at ang bagay na ito ay nagpataas ng panganib na ang Amerika ay mahuli sa isang digmaan ng pagkapagod.

Si Christopher Carroll naman sa National Interest, sa pagtukoy sa "Rule of Ten Years," ay sumulat na ang digmaan sa Iran ay nagsiwalat ng isa pang kahinaan: ang industriyal na kapasidad at mga reserbang armas ng Amerika ay hindi handa para sa isang mahabang labanan. Ang malawakang pagkonsumo ng THAAD, Patriot, at Tomahawk missiles at ang kahirapan ng kanilang pagpapalit, ayon sa kanya, ay nagpapakita na ang teknolohikal na bentahe lamang ay hindi maaaring mabayaran ang kakulangan ng military at industriyal na kapasidad ng Amerika.

New York – Magasing Foreign Affairs – Ang kagalang-galang na publikasyong ito, sa isang pagsusuri na inilabas noong Biyernes, Agosto 7, 2026, sa pagtukoy sa "Powell Doctrine" — na batay dito, ang pagpasok sa digmaan ay dapat may kasamang malinaw na layunin, tiyak na bentahe, at tiyak na estratehiya ng paglabas — ay inilarawan ang pagganap ni Donald Trump sa digmaan sa Iran bilang "isang halimbawa ng paglabag sa mga estratehikong prinsipyo." Si Kori Schake, may-akda ng pagsusuring ito, ay sumulat na ang White House, nang walang "malinaw na pananaw ng tagumpay" at may kawalang-pansin sa mga military na babala, ay inilagay ang Amerika sa isang landas kung saan ang paglabas dito ay hindi posible nang walang pagtanggap ng mabibigat na gastos.

Kasabay nito, ang magasing National Interest, sa pagtukoy sa "Rule of Ten Years" — na nagsasaad na ang muling pagtatayo ng mga reserbang armas na naubos sa isang digmaan ay tumatagal ng hindi bababa sa isang dekada — ay tumukoy sa kawalan ng kakayahan ng industriya ng depensa ng Amerika na muling magbigay ng mga missile na naubos sa digmaan sa Iran. Si Christopher Carroll, may-akda ng pagsusuring ito, ay nagdiin na ang malawakang pagkonsumo ng THAAD, Patriot, at Tomahawk missiles ay nagpapakita na ang teknolohikal na bentahe lamang ay hindi maaaring mabayaran ang kakulangan ng military at industriyal na kapasidad ng Amerika. Ang dalawang pagsusuring ito ay inilabas sa panahon na ang negosasyon para sa muling pagbubukas ng Strait of Hormuz ay isinasagawa at si Trump ay kamakailan ay pumayag sa isang pansamantalang kasunduan sa Iran.

..........

328

Your Comment

You are replying to: .
captcha