Pamagat ng Artikulo: Paglahok ng Mga Puwersang Al-Hashd Al-Shaabi at Hezbollah ng Lebanon sa Pagsugpo sa Kaguluhan sa Iran – Isang Pag-aakusa na Walan

Ayon sa Ahensyang Pagdaigdigan Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA24 :- Isa sa mga karaniwang alegasyon na inilalabas ng mga anti-Iranian na media sa panahon ng kaguluhan at protesta sa Iran ay ang pahayag na “gumagamit ang Islamic Republic ng mga dayuhang puwersa upang supilin ang mga mamamayan.” Madalas na binabanggit dito ang mga grupong tulad ng Al-Hashd Al-Shaabi, Hezbollah ng Lebanon, Fatemiyoun, at Zainabiyoun.

Ang mga alegasyong ito ay paulit-ulit na lumalabas mula pa noong kilusang pang-protesta noong 2009 (Kilusan ng 88). Halimbawa, noong panahong iyon, ilang satellite network at aktibista sa social media ang nagpakalat ng pahayag na ang Iran ay nagpadala ng mga mandirigmang Lebanese mula sa Hezbollah upang supilin ang mga protesta. Bilang “patunay,” nagpakita sila ng larawan ng ilang kabataang Iranian Basij sa Tehran at maling inangkin na ang isa sa kanila ay kapatid ng isang kilalang Hezbollah martyr na si Ali Munif Ashmar.

Ang alegasyong ito ay itinanggi noong panahong iyon, ngunit tumagal ng limang taon bago malinaw ang totoong pagkakakilanlan ng taong ipinakita sa larawan. Noong Disyembre 2014, sa konteksto ng paglaban sa mga takfiri sa Samarra at sa paligid ng banal na lugar ng mga Imam al-Askari, lumabas na ang tunay na pagkatao ng indibidwal: si Martir Mehdi Norouzi, isang Iranian mula Kermanshah, at hindi Lebanese.

Mula noon, nagpatuloy ang mga kaguluhan sa Iran sa mga taon 2017, 2019, 2022, at Disyembre 2025. Sa lahat ng insidente, ang alegasyong paggamit ng mga dayuhang puwersa ay nanatiling isang pangunahing disinformasyon ng mga anti-rebolusyonaryong media. Sa kasalukuyan, hindi lamang Hezbollah ang binanggit kundi pati na rin Al-Hashd Al-Shaabi, Fatemiyoun, at Zainabiyoun.

Mga Layunin ng Pagpapalaganap ng Maling Impormasyon:

Pagtanggal ng Legitimong Batayan ng Gobyerno: Nilalayon ng ganitong alegasyon na kwestyunin ang panloob na suporta sa sistema at ipakita na ang mga pambansang puwersa ng seguridad ay hindi sapat, kaya kailangan ng “dayuhan.”

Pagpapasiklab ng Damdaming Nasyonalista: Binabanggit ang mga dayuhang puwersa upang pukawin ang damdaming nasyonal at lumikha ng alitan sa pagitan ng mamamayan at ng pambansang seguridad.

Pagpapatahimik sa Karahasan ng Mga Protesta: Kapag ang puwersang sumasupil ay itinuturing na “dayuhan,” maaaring ipakita ang karahasan ng protesta bilang katanggap-tanggap o makatarungan sa naratibo ng media.

Paghahanda sa Presyur mula sa Ibang Bansa: Ang pagkalat ng panlilinlang na ito ay maaaring magsilbing batayan para sa dayuhang interbensyon, na ginagawang mas madali ang panliligalig laban sa bansa.

Pagsira sa Imahe ng Iran at sa Mga Kaalyado sa Rehiyon: Ang maling balita tungkol sa paggamit ng dayuhan ay naglalayong siraan ang alyansa ng Iran sa rehiyon at ang suporta nito sa mga kaalyado tulad ng Hezbollah.

Katotohanan:

Sa Iran, malinaw na nakatalaga sa mga lokal na institusyon (pulisya, Ministry of Intelligence, Basij, at IRGC) ang seguridad. Wala pang opisyal, ligal, o independiyenteng ulat na nagpapatunay sa paggamit ng mga dayuhang puwersa. Bukod dito, imposibleng itago nang malawak ang presensya ng mga dayuhang puwersa sa gitna ng kaguluhan, lalo na sa panahon ng social media at coverage ng real-time na insidente.

Samakatuwid, ang alegasyong paggamit ng mga dayuhang puwersa sa pagsugpo ng kaguluhan ay isang ulit-ulit na maling impormasyon na may malinaw na layuning pampulitika at pang-psychological, at matagal nang kinikilala bilang “consumable lie” o maling kwento para sa publikong paningin. Sa kabila ng kawastuhan ng impormasyon, may ilan pa ring naniniwala rito.

Disinformasyon Bilang Estratehiya:

Ang artikulo ay nagpapakita kung paano ginagamit ang maling impormasyon upang sirain ang kredibilidad ng pamahalaan at sugpuin ang moral ng mamamayan. Ang mga alegasyon tungkol sa dayuhang puwersa ay hindi lamang hindi totoo kundi may malinaw na layunin sa opinyong pampubliko.

Pag-aaral ng Pattern ng Media:

Lumalabas na ang ganitong uri ng maling balita ay sistematikong ginagamit mula pa noong 2009, na may parehong template: tukuyin ang “dayuhan,” i-link sa kaguluhan, at ipalaganap sa pamamagitan ng larawan at social media.

Pagsusuri ng Psychopolitical Goals:

Nilalayon nitong kwestyunin ang loayalidad ng pambansang puwersa, pukawin ang damdaming nasyonalista, at lumikha ng pretext para sa potensyal na dayuhang interbensyon.

Legal at Praktikal na Konteksto:

Ang paggamit ng mga dayuhang puwersa para supilin ang kaguluhan sa loob ng bansa ay operationally impractical at may matinding legal, panseguridad, at politikal na implikasyon. Ang kawalan ng ebidensya sa digital age ay nagpapalakas ng pagtanggi sa alegasyon.

Implication para sa Pampublikong Diskurso:

Ang artikulo ay naglalarawan ng patuloy na banta ng disinformation campaigns sa Iran. Ang pagkilala sa mga maling alegasyon ay mahalaga upang mapanatili ang katotohanan, pagkakaisa ng lipunan, at tiwala sa pambansang institusyon.

……..

328