Ayon sa Ahensyang Pagdaigdigan Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA24 :- Inihayag ng Kalihim ng Supreme National Security Council na ang mga hukbong sandatahan ng mga bansang nakilahok sa mga hakbang laban sa IRGC ay ituturing na mga organisasyong terorista.
Sinabi ni Ali Larijani, Kalihim ng Supreme National Security Council, ay sumulat sa kanyang opisyal na account sa platform na X bilang tugon sa hakbang na pampulitika ng European Union laban sa Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). Aniya, tiyak na alam ng European Union na alinsunod sa batas na ipinasa ng Iranian Parliament, ang mga hukbong sandatahan ng mga bansang lumahok sa kamakailang resolusyon ng EU laban sa IRGC ay ituturing na terorista.
Dagdag pa niya, ang mga kahihinatnan ng hakbang na ito ay babagsak sa mga bansang Europeo na nagsagawa nito.
Kamakailan, ang mga ministro ng ugnayang panlabas ng European Union ay nagpasya—na inilarawan bilang isang pag-akto ng pagkapoot—na ilagay ang IRGC, isang opisyal na puwersang panseguridad ng Islamic Republic of Iran, sa listahan ng mga tinatawag na grupong terorista.
Bilang tugon, naglabas ng pahayag ang Iranian Ministry of Foreign Affairs na mariing kumokondena sa desisyon ng mga ministro ng EU. Tinawag ng ministeryo ang hakbang na ito bilang “labag sa batas, walang batayan, at mapanlinlang,” at idiniin na ang paglalapat ng label na terorista sa IRGC ay isang hakbang laban sa buong sambayanang Iranian.
Maikling Pinalawak na Analitikal na Komentaryo
1. Konteksto ng Diplomasya at Seguridad
Ang pahayag ay bahagi ng patuloy na tensyon sa pagitan ng Iran at European Union hinggil sa pag-uuri sa IRGC. Ang ganitong uri ng tugon ay karaniwang nakikita sa mga sitwasyong may mataas na antas ng politikal at legal na alitan.
2. Legal na Batayan na Binanggit ng Iran
Binanggit ni Larijani ang isang batas na ipinasa ng Iranian Parliament na nagsasaad na:
anumang bansa na lumalahok sa hakbang laban sa IRGC ay maaaring ituring na may “teroristang hukbong sandatahan.”
Ito ay isang counter‑designation, na ginagamit bilang tugon sa aksyon ng EU.
3. Retorika at Mensaheng Pampulitika
Ang paggamit ng mga terminong tulad ng “عواقب” (kahihinatnan) at “اقدام خصمانه” (pagkilos na may pagkapoot) ay nagpapakita ng:
matinding pagtutol, at layuning magpadala ng mensahe ng deterrence sa antas ng diplomasya.
4. Reaksyon ng EU at Iran
EU: naglagay sa IRGC sa listahan ng mga grupong terorista.
Iran: tumugon sa pamamagitan ng pagturing sa ilang hukbong sandatahan ng Europa bilang terorista.
Ito ay nagpapakita ng mutual escalation sa simbolikong antas, na may potensyal na implikasyon sa ugnayang diplomatiko, kalakalan, at seguridad sa rehiyon.
5. Papel ng Media at Diskurso
Ang ulat ay naglalarawan ng dalawang magkasalungat na narrative:
ang narrative ng EU tungkol sa IRGC, at ang narrative ng Iran tungkol sa mga hukbong sandatahan ng Europa.
Ang ganitong palitan ay karaniwang nagiging bahagi ng mas malawak na “information confrontation” sa pagitan ng mga estado.
……..
328
Your Comment