Ayon sa ulat na iniulat ng Ahensyang Pagdaigdigan Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA24 :- Sa pagsusuri ng pahayagang Common Dreams hinggil sa mga banta ng Estados Unidos laban sa Iran, binigyang-diin na ang panlabas na presyon ay hindi nakalulutas sa mga suliraning panloob ng Iran at hindi rin nakatutugon sa mga layunin ng Washington. Ayon sa naturang pagsusuri, ang isang pag-atakeng militar laban sa Tehran—maging ito man ay isahan o malawakan—ay walang sapat na katwiran at magdudulot lamang ng mas matinding tensyon.
Ayon sa mga analista, dalawang layunin ang nakikita sa mga banta ng Amerika: (1) ilihis ang atensyon ng publiko mula sa mga suliraning panloob, at (2) magpakita ng isang “malaking tagumpay” sa patakarang panlabas. Gayunman, iginiit ng mga kritiko na hindi makatwiran ang mga dahilan para sa pag-atake, sapagkat malinaw na nakikilala ng lipunang Iranian ang pagkakaiba ng panloob na hindi pagkakasundo at panlabas na agresyon. Dagdag pa rito, ilang ulit nang napatunayang mali ang mga hula ng mabilis na pagbagsak ng pamahalaan, at ang oposisyon ay kulang sa pagkakaisa upang magsilbing alternatibong kapangyarihan.
Sa kabilang banda, ang pagbibigay-diin ng Washington sa permanenteng paghihigpit sa programang nukleyar ng Iran—matapos ang pag-alis nito sa Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)—ay nagdudulot ng mga katanungan hinggil sa kredibilidad ng mga pangakong Amerikano. Samantala, itinuturing ng Tehran ang kakayahang misil nito bilang mahalagang sangkap ng deterrence, at inilalarawan ang mga grupong panrehiyon na malapit dito bilang mga independiyenteng aktor.
Sa kabuuan, nagbabala ang mga kritiko na ang hakbanging militar ay hindi lamang bigong lutasin ang umiiral na mga isyu, kundi maaari pang magpalala ng tensyon sa rehiyon.
Maikling Pinalawak na Analitikong Komentaryo
Debate sa loob ng Estados Unidos
Ang artikulo ay nagpapakita na may umiiral na internal na debate sa US hinggil sa bisa at moralidad ng isang posibleng military strike laban sa Iran.
Domestic politics bilang salik sa foreign policy
Ang argumento na maaaring ginagamit ang banta upang ilihis ang atensyon mula sa panloob na suliranin ay sumasalamin sa teoryang “diversionary foreign policy,” kung saan ang panlabas na krisis ay nagiging instrumento sa lokal na politika.
Question of regime-change assumptions
Binibigyang-diin ng pagsusuri na hindi garantiya ang panlabas na presyon o pag-atake upang magdulot ng agarang pagbagsak ng isang pamahalaan—lalo na kung may kakayahan itong magmobilisa laban sa panlabas na agresyon.
Credibility at JCPOA factor
Ang pagbanggit sa pag-alis ng US sa JCPOA ay mahalagang punto sa diskurso ng kredibilidad; ang consistency ng commitments ay sentral sa anumang hinaharap na negosasyon.
Risk of escalation
Ang pangwakas na babala ay nakabatay sa realist security assessment: ang aksyong militar laban sa isang rehiyonal na kapangyarihan ay maaaring magdulot ng malawakang destabilization, sa halip na resolusyon.
…………
328
Your Comment