Ayon sa ulat na iniulat ng Ahensyang Pagdaigdigan Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA24 :- Sa isang seremonyang paggunita sa mga martir na pinuno ng kilusang paglaban, binigyang-diin ni Sheikh Naim Qassem, Kalihim-Heneral ng Hezbollah, na handa ang kanilang kilusan na ipagtanggol ang sarili at iginiit na ang Israel ay isang estadong may layuning palawakin ang saklaw nito sa buong rehiyon, kabilang ang Palestina.
Nagsalita si Qassem sa paggunita sa mga kilalang pinuno ng paglaban tulad nina Abbas al-Musawi, Ragheb Harb, at Imad Mughniyeh. Inilarawan niya si Mughniyeh bilang “arkitekto ng mga tagumpay noong 2000 at 2006” at isang lider na may pambihirang kakayahan at estratehikong pag-iisip.
Binigyang-diin niya na ang landas ng mga mananampalataya ay ang pakikibaka alang-alang sa kanilang paniniwala at bayan, at iginiit na ang kilusan ay magpapatuloy sa kanilang landas sa kabila ng pagkamartir ng mga pinuno.
Paninindigan Laban sa Pananakop
Ayon kay Qassem, saanman may pananakop, may obligasyong lumaban upang palayain ang lupain. Inilarawan niya ang paglaban sa Lebanon bilang isang pambansa, Islamiko, at makataong tungkulin. Aniya, ang Israel ay isang “mapagpalawak na entidad” na nagnanais hindi lamang ng Palestina kundi ng buong rehiyon.
Tinukoy din niya ang sitwasyon sa Gaza, iginiit na malawak ang kontrol doon at may tuluy-tuloy na operasyon militar. Idinagdag niya na ang United States ay ganap na katuwang sa mga pangyayari, at inakusahan itong may pangunahing papel sa mga estratehikong hakbang sa rehiyon.
Pananaw sa Pamahalaan ng Lebanon at Depensa
Ipinahayag ni Qassem na ang kasunduang pinasok ng pamahalaan ng Lebanon ay nasa ilalim ng pananagutan ng estado. Binigyang-diin niya na ang pagtatanggol sa soberanya ay tungkulin ng pamahalaan at hukbo, at tinutulan niya ang anumang hakbang tungo sa ganap na pag-disarma sa kanilang kilusan, na aniya’y maglilingkod lamang sa interes ng Israel.
Iginiit niya na hindi naghahangad ng digmaan ang Hezbollah, ngunit hindi rin ito susuko. Aniya, may malaking pagkakaiba ang agresibong pakikipagdigma at ang pagtatanggol laban sa agresyon. Binigyang-diin niya na handa silang ipagtanggol ang kanilang sarili kung kinakailangan.
Pahayag Hinggil sa Iran
Sa huling bahagi ng kanyang talumpati, pinuri niya ang Iran at sinabi na ito ay patuloy na magpapatuloy sa katatagan at impluwensiya sa rehiyon. Binigyang-diin niya na ang Iran, sa ilalim ng pamumuno ni Ali Khamenei, ay “nagniningning” dahil sa katapatan, paglaban, at determinasyon ng pamahalaan at mamamayan nito.
Maikling Pinalawak na Analitikal na Komentaryo
1. Diskursong Panlaban at Estratehikong Retorika
Ang talumpati ay malinaw na nakaugat sa retorika ng paglaban (resistance discourse), kung saan ang pananakop ay inilalarawan bilang pangunahing dahilan ng patuloy na mobilisasyon. Ang ganitong wika ay nag
2. Pagpoposisyon sa Israel at Estados Unidos
Ang pagtukoy sa Israel bilang ekspansyonista at sa Estados Unidos bilang katuwang ay bahagi ng mas malawak na naratibong pampulitika sa rehiyon. Ito ay nagpapakita ng pagbibigay-diin sa geopolitikal na tunggalian at sa konsepto ng kolektibong pagtatanggol.
3. Usapin ng Soberanya at Disarmament
Ang pagtutol sa pag-disarma ay nagpapakita ng patuloy na debate sa loob ng Lebanon hinggil sa monopolyo ng estado sa armas at sa papel ng mga di-estado na aktor sa pambansang seguridad.
4. Papel ng Iran sa Rehiyon
Ang papuri sa Iran at sa pamumuno ni Ali Khamenei ay nagpapakita ng malinaw na alyansang pampulitika at ideolohikal. Ipinahihiwatig nito ang patuloy na ugnayan sa pagitan ng Tehran at ng kilusang Hezbollah sa konteksto ng rehiyonal na balanse ng kapangyarihan.
…………
328
Your Comment