Ayon sa ulat na iniulat ng Ahensyang Pagdaigdigan Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA24 :- Ang ikalawang yugto ng usapang nukleyar sa pagitan ng Islamikong Republika ng Iran at ng Estados Unidos ay isasagawa ngayong Martes sa Embahada ng Oman sa Geneva, Switzerland. Isinasagawa ito sa gitna ng patuloy na kawalan ng tiwala na nag-ugat sa mga magkakasalungat na hakbang at pahayag ng Washington—isang hamong nananatiling mahalagang salik sa proseso.
Muling naging sentro ng aktibidad diplomatiko ang Geneva sa pagpasok ng panibagong yugto ng negosasyon sa pagitan ng Islamikong Republika ng Iran at ng United States. Ang delegasyon ng Iran, sa pamumuno ni Abbas Araghchi, ay nagsimula ng panibagong serye ng konsultasyon na nakatuon sa pag-aalis ng mga ipinataw na parusa at sa pagtiyak ng pambansang interes ng mamamayang Iranian. Mula sa pananaw ng Tehran, ang yugtong ito ay dapat magbunga ng isang balanseng, matatag, at mapagkakatiwalaang kasunduan.
Paunang Pagpupulong nina Araghchi, Grossi at Al-Busaidi
Bago ang pormal na pagsisimula ng negosasyon noong Lunes, nakipagpulong si Araghchi kay Rafael Grossi, Direktor-Heneral ng International Atomic Energy Agency (IAEA), upang talakayin ang mga teknikal na konsiderasyon ng Iran kaugnay ng balangkas ng usapan at kooperasyon. Matagal nang iginigiit ng Tehran ang pangangailangang manatiling propesyonal at di-politikal ang papel ng ahensiya sa paghawak ng isyung nukleyar.
Sumunod dito, nakipagpulong din si Araghchi kay Badr bin Hamad Al Busaidi, Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Oman, na nagsisilbing tagapamagitan sa hindi tuwirang usapan ng Iran at Estados Unidos. Sa naturang pulong, pinasalamatan ang konstruktibong papel ng Muscat at muling pinagtibay ang layunin ng Tehran na isulong ang resultang diplomasya upang maitaguyod ang lehitimong karapatan ng mamamayan at mapanatili ang katatagan ng rehiyon.
Sa isang mensahe sa platapormang X, inihayag ni Grossi na natapos na niya ang isang “malalim na teknikal na negosasyon” kasama ang ministro ng Iran bilang paghahanda sa mahalagang pagpupulong sa Geneva. Samantala, binigyang-diin ni Araghchi na siya ay nagtungo sa Geneva na may konkretong inisyatiba para sa isang makatarungan at balanseng kasunduan, at malinaw na hindi kasama sa adyenda ang pagsuko sa ilalim ng banta.
Dalawang Kondisyon ng Tehran para sa Pagpapatuloy ng Usapan
Ang panibagong yugto ng negosasyon ay muling sinimulan matapos ang ilang buwang pagkaantala, at ayon sa Tehran, ito ay tinanggap lamang matapos ang malinaw na katiyakang ang saklaw ng usapan ay limitado sa isyung nukleyar. Dalawang pangunahing kondisyon ang itinakda ng Iran:
Ang pagkilala sa prinsipyo ng pagpapayaman (enrichment) ng uranium sa loob ng teritoryo ng Iran;
Ang eksklusibong pagtutok ng negosasyon sa usaping nukleyar, nang walang pagpapalawak sa mga isyung lampas sa balangkas ng JCPOA.
Mariing ipinahayag ng Islamikong Republika ng Iran na kung lalabagin ang mga kundisyong ito o palalawakin ang saklaw ng negosasyon, mawawalan ng batayan ang pagpapatuloy ng pag-uusap.
Hamon ng Kawalan ng Tiwala at Pagsubok sa Pampulitikang Kapasiyahan ng Washington
Sa kabila ng muling pagbubukas ng diyalogo, nananatiling pangunahing balakid ang kawalan ng tiwala. Ang madalas na pagbabago ng posisyon ng panig Amerikano, mga magkakasalungat na mensahe, at ang impluwensiya ng ilang grupong maka-gera sa Estados Unidos at sa mga kaalyadong rehiyonal nito ay nagdudulot ng kalabuan sa kapaligiran ng negosasyon.
May mga ulat din na ang limitadong oras ng presensya ng delegasyong Amerikano sa lugar ng pag-uusap ay itinuturing ng ilang tagamasid bilang indikasyon ng kakulangan sa seryosong pampulitikang determinasyon.
Gayunpaman, patuloy na itinuturing ng Tehran ang diplomasya bilang pangunahing mekanismo sa pamamahala ng hindi pagkakaunawaan. Binibigyang-diin ng pangkat-negosyador ng Iran ang kahalagahan ng mahusay na paggamit ng oras at ang pagkamit ng kongkretong resulta. Paulit-ulit na ipinahayag ng Tehran na ito ay handa para sa isang makatarungan, balanseng, at nakabatay sa paggalang sa isa’t isa na kasunduan—kung magpapakita rin ang kabilang panig ng tunay na pampulitikang kapasiyahan at makatotohanang paglapit.
Sa kasalukuyan, nakatuon ang pansin sa mga susunod na hakbang ng Washington. Sa pamamagitan ng aktibo at responsableng partisipasyon sa prosesong diplomatiko, ipinapakita ng Islamikong Republika ng Iran ang layuning maalis ang mga parusa at mapangalagaan ang pambansang interes; at kung magkakaroon ng kapwa pampulitikang pagnanais, hindi malayong makamit ang isang pangmatagalang pagkakaunawaan.
Maikling Pinalawak na Analitikal na Komentaryo
1. Estratehikong Pagpoposisyon ng Iran
Ang pagbibigay-diin sa “balanseng at matatag na kasunduan” ay nagpapakita ng estratehikong pagpoposisyon ng Tehran bilang isang aktor na naghahangad ng legal at teknikal na katiyakan, sa halip na pansamantalang kompromiso.
2. Papel ng IAEA at Oman bilang Institusyonal na Tagapamagitan
Ang aktibong partisipasyon ng IAEA at ng Oman ay nagsisilbing mekanismong pampatatag ng proseso. Ang teknikal na balangkas ng IAEA at ang diplomatiko at neutral na papel ng Oman ay kapwa mahalaga sa pagbuo ng tiwala sa pagitan ng mga panig.
3. Kawalan ng Tiwala bilang Sistemikong Hadlang
Ang paulit-ulit na banggit sa kawalan ng tiwala ay hindi lamang retorikal kundi sumasalamin sa mas malalim na estruktural na suliranin sa ugnayang Iran–Estados Unidos, kung saan ang pagbabago ng administrasyon at panloob na pulitika ng Washington ay may direktang implikasyon sa pagpapatuloy ng kasunduan.
4. Diplomasya Bilang Mekanismo ng Pagpigil sa Eskalasyon
Sa mas malawak na kontekstong rehiyonal, ang pagpapatuloy ng negosasyon ay nagsisilbing pananggalang laban sa potensyal na eskalasyong militar. Ang tagumpay o kabiguan ng yugtong ito ay maaaring magkaroon ng malawakang epekto sa seguridad at balanse ng kapangyarihan sa Gitnang Silangan.
…………
328
Your Comment