Ayon sa Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA24 :- Miyembro ng Konseho ng Ugnayang Panlabas ng Egypt sa panayam sa ABNA:
Isang miyembro ng Konseho ng Ugnayang Panlabas ng Egypt ang nagsabing, batay sa mga kamakailang pangyayari sa pagitan ng Tehran at Washington, ang kakayahang missile ng Iran ay isang mahalagang salik na nagiging dahilan ng pag-iingat ng Estados Unidos sa pagpasok sa isang tuwirang komprontasyong militar. Kasabay nito, ang nalalapit na mga negosasyon ay inilalarawan bilang isang pagsisikap na pigilan ang lalong paglala ng tensiyon.
Teksto ng Ulat:
Kasunod ng paglabas ng mga ulat hinggil sa posibleng negosasyon sa pagitan ng Iran at Estados Unidos, kinumpirma ni Seyyed Abbas Araghchi ang pagsasagawa ng mga pag-uusap sa Muscat. Sa parehong panahon, nagpapatuloy ang mga banta ng aksyong militar ni Donald Trump laban sa Iran—mga banta na kasabay ng patuloy na pagbibigay-diin ng Tehran sa kahandaan nitong ipagtanggol ang sarili, habang ipinapahayag din ang kagustuhang tahakin ang landas ng diplomasya.
Itinuring ni Hisham Al-Halabi, tagapayo ng Egyptian Higher Academy for Strategic and Military Studies, ang mga negosasyon bilang isang positibong hakbang upang maiwasan ang digmaan. Binigyang-diin niya na ang magkabilang panig ay pumasok sa prosesong ito na may layuning pigilan ang paglala ng tensiyon. Gayunpaman, batay sa mga nakaraang karanasan, itinuring niyang sensitibo at nangangailangan ng matinding pag-iingat para sa Iran ang usapin ng ganap na pagsunod ng Estados Unidos sa anumang posibleng kasunduan.
Ayon kay Al-Halabi, ang malalalim na hidwaan at kawalan ng tiwala na nabuo matapos ang pagkalas ng Estados Unidos sa kasunduang nukleyar ay magiging hadlang sa pagkamit ng mga pundamental at pangmatagalang resulta. Gayunman, ang pagpapatuloy ng diyalogo ay maaaring magpababa ng antas ng tensiyon, bagama’t ang pagpapatibay ng prosesong ito ay mangangailangan ng mahabang panahon.
Papel ng Israel at mga Alalahanin ng mga Bansa sa Rehiyon
Binanggit ng estrategikong analistang ito na ang Israel ay walang interes sa pagkakaroon ng kasunduan sa pagitan ng Iran at Estados Unidos at mas nais nitong mapalakas ang presyur na militar laban sa Tehran. Gayunpaman, itinuring niyang mababa ang posibilidad ng isang agarang aksyong militar ng Israel bago o kasabay ng mga negosasyon, at naniniwala siyang sinisikap ng Estados Unidos na pigilan ang paglala ng tensiyon sa kasalukuyang yugto.
Nagbabala rin si Al-Halabi na ang mga banta ng magkabilang panig ay dapat seryosohin, sapagkat ang mga hidwaan sa pagitan ng Iran at Estados Unidos ay may estratehikong katangian. Binigyang-diin niya na ang anumang digmaan sa pagitan ng dalawang bansa ay hindi lamang magdudulot ng malawakang pinsalang pantao at pang-ekonomiya sa kanila, kundi magkakaroon din ng malubhang epekto sa buong rehiyon. Dahil dito, ang mga pamahalaan sa rehiyon ay nagsisikap na gampanan ang papel ng mga tagapamagitan upang maiwasan ang paglawak ng krisis.
Kakayahang Missile ng Iran at Pangamba ng Estados Unidos
Ipinaliwanag ng opisyal na Egyptian na ang pagkaantala ng Estados Unidos sa pagsasagawa ng aksyong militar laban sa Iran ay bunga ng kagustuhan ng Washington na gamitin ang presyur at pagbabanta upang mapilitan ang Tehran na pumasok sa negosasyon—isang hakbang na inilarawan niya bilang halimbawa ng tinatawag na “estratehiya ng brinkmanship” o pagdadala ng sitwasyon sa gilid ng krisis.
Sa pagtatapos, binigyang-diin ni Al-Halabi na ang kakayahang missile ng Iran ay umabot na sa antas na maaari itong magbigay ng epektibong tugon sakaling magkaroon ng pag-atake. Ang salik na ito, ayon sa kanya, ay isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit nananatiling maingat ang Estados Unidos sa posibilidad ng isang direktang komprontasyong militar laban sa Iran.
Maikling Pinalawak na Pagsusuring Analitikal (Analytical Commentary Series)
Ang ulat na ito ay nagpapakita ng dinamikong balanse ng kapangyarihan sa Kanlurang Asya, kung saan ang kakayahang depensibo ng isang estado ay nagsisilbing mahalagang panangga laban sa tuwirang agresyon. Ang kaso ng Iran ay nagpapakita kung paanong ang estratehikong deterrence, partikular sa larangan ng missile capability, ay nagiging mabisang salik sa pagkontrol ng mga kalkulasyong militar ng mas malalakas na kapangyarihan.
Kasabay nito, ipinapakita ng pagsusuri na ang diplomasya—kahit na limitado at mabagal—ay nananatiling pangunahing mekanismo upang pamahalaan ang mga krisis na may potensiyal na magdulot ng malawakang destabilization sa rehiyon. Ang patuloy na kawalan ng tiwala, lalo na matapos ang pagbasura ng mga naunang kasunduan, ay nagpapahiwatig na ang anumang progreso ay magiging unti-unti at marupok, ngunit hindi ganap na imposible kung may matibay na pampulitikang kalooban ang magkabilang panig.
..........
328
Your Comment